微软在声明后引发的敌意《财富》杂志周一，Linux和其他开源软件侵犯了该公司的235项专利。这家软件巨头与微软签署了一项有争议的专利交叉许可协议Novell去年11月，中国正鼓励其他公司达成许可协议，以解决知识产权索赔。这让企业担心自己最终是否会成为微软诉讼的目标。
在一次独家采访中，微软平台战略总经理兼开源项目总监比尔·希尔夫(Bill Hilf)就该宣言对开源社区的影响接受了IDG新闻服务的采访。在加入微软之前，希尔夫负责IBM的Linux和开源技术策略，并在过去的12年里致力于开源软件。以下是经过编辑的采访记录。
IDG新闻服务:《财富》的这篇报道引发了人们对微软将如何处理其专利主张的广泛关注。你知道微软官员要公布专利数量吗?
自己:我们所做的。(但)《财富》的这篇文章并不能正确地代表我们的战略。这就是人们如此愤怒的原因。看起来我们的战略改变了，我们正朝着一个新的方向前进，但它并没有改变。在与Novell的交易中，我们说我们必须找到解决这些IP问题的方法，我们需要找到与开源产品更好的互操作性的方法。《财富》杂志的这篇文章让人觉得我们要走上诉讼之路了。
从鲍尔默(Steve Ballmer)到布拉德•史密斯(Brad Smith)，再到我，以及中间的所有人，我们公司的策略一直是授权，而不是提起诉讼，因为这涉及到我们的知识产权。所以我们不打算提起诉讼。你永远不能说我们将来什么都不会做，但那不是我们的策略。那篇文章对攻击进行了曲解。那篇文章中唯一的新信息是它只是给专利加上了一个数字。
IDGNS:故事发表后的后果是什么?
自己:我很了解开源社区的人…他们马上联系了我。我认识的所有欧洲人都在凌晨两点给我打电话。我跟他们说了我跟你说的话。他们说"好吧，这就是我想听到的"我得到的另一个问题是，说实话，“你们的战略和公司的不同吗?”一开始我并不理解。我又说了一遍:“不要把《财富》杂志看作是微软战略的体现。”这和我们以前的策略一样。我认为(这个故事的影响)将是短期的，因为人们意识到微软似乎受到了攻击。我认为从长远来看会很好，工作还会继续。
IDGNS:事后看来，你认为微软公布它认为正在被侵犯的专利数量是个好主意吗?
自己:在收购Novell之后，我们得到的反馈是“给我们更多的透明度”。你说这涉及到IP，让我们明白这是什么。”所以我们的尝试是，如果我们给出这些东西的数量和类别，也许会帮助人们对范围有一个概念。我们非常呼吁商业公司许可这些东西，并解决这些问题。这不是一个微不足道的发明。这里有几百项重要的专利。
IDGNS:Linux的支持者反驳说，Windows可能会使用Linux中的技术。鉴于您对Linux和Windows的了解，您如何看待这个断言?
自己:人们总是一般化。如果你写一项专利，它必须非常具体——你不能有一个广义的专利。没有人申请汽车专利。认为可能是IBM发明了操作系统，因此微软在这场游戏中处于后来者的想法有点愚蠢。操作系统是一个巨大的类别，它在很多方面就像“汽车”。所有这一切的挑战是……每个人都想成为专利律师或法官，并决定这是否是一项真正的发明。最后，决定它是一家公司的发明还是另一家公司的人就是法官。
我个人认为，软件专利改革需要做大量的工作。然而，现行规则仍然适用。这仍然是我们今天做生意的方式，也是所有其他企业运作的方式。所以我们仍然需要在现有的系统中找到工作的方法，即使我们确实希望它在未来得到改进。
IDGNS:微软已经做了很多努力，通过一些程序向开源社区伸出橄榄枝Codeplex上，开源项目共享门户。但《财富》杂志的这篇报道让读者们非常不安。这是否会影响未来的合作?
自己:我们正在做三件事:我们正在与Linux、Unix服务器和Windows服务器竞争，我们将找到在Linux和Windows之间互操作的方法，因为我们的许多客户同时运行这两种操作系统，我们希望发展与微软软件相关的开源生态系统。没有其他策略了。没有其他隐藏的目的。我尽量让大家明白这不是威胁。我们不会出去攻击别人。我们想解决一个知识产权问题。