我们已经通过与开源工具播客在这个系列文章的中间点。从播客的价值，可用的开源播客友好的工具的总结，以无畏的都和规范仔细一看，我们已经覆盖地面相当数量。我希望你找到有用的这一点的信息。我们挑选我们的方式通过一些工具的雷区，并暴露出一些隐藏进程陷阱。我们还谈到了音质的重要性，即使在播客意在强调其DIY的根源。
我们已经通过与开源工具播客在这个系列文章的中间点。从播客的价值，可用的开源播客友好的工具的总结，以无畏的都和规范仔细一看，我们已经覆盖地面相当数量（见新闻的列表从系列，看相关链接框，右）。我们挑选我们的方式通过一些工具的雷区，并暴露出一些隐藏进程陷阱。我们还谈到了音质的重要性，即使在播客意在强调其DIY的根源。
在本文中，我们将重点放在编码最终编辑的格式是通过Web易于运输。但是，我们只打算这样做，以间接的方式。这与其说是一个“如何做”的分期付款，因为它是一个重要的背景分期付款。这里也有一些深水未来，因为我们巨魔用开源工具播客的水域。我们已经到了需要许可的讨论，例如点 - 一个讨论这个处于开源的心脏。我们也需要以了解如何使用人类感知的限制，有效减少文件大小在音频理论上存在较强的背景。我们会搬回到实际应用中，在未来分期付款。这种分期付款，以更多的方式不止一个，是关于你的大脑。
让我们从许可开始。许可是开源的一切。许可是我们最喜欢的免费开放应用程序和操作系统的核心概念回归的地方。它不仅是开源挂毯中的一个重要线程，它还是织布机和编织器。
那，那就必然会播客上坚持开源的关键原则，正视在一个十字路口的意图。简单地说，最流行的Web-便携式音频文件格式是不是开源。在网络上的音频最流行的格式是专有的，其许可证的大公司举行（在一些争议）。
其中位于十字路口。自由和音频开源编解码器已经普及的MP3格式，汤姆逊和Fraunhofer共同授权的完全黯然失色。它的格式，绝大多数播客听众的期待。这也是通过音频播放器最普遍的阅读格式。有一个协同那里 - 听众期待的MP3播放器和MP3提供的能力 - 这已经推动采用MP3格式的堆的顶部。换句话说，如果你是真正的你的开源根，选择OGG或自由无损音频编解码器（FLAC）格式，例如，你可以将你的理想主义的自豪，但它不太可能你的播客将超过刚刚听到极少数志同道合的听众。
那么，还有妥协的余地吗?我们能不能找到一种方法，在向大多数听众提供播客的同时，又不用担心营利性许可方的授权费用?让我们来看看MP3许可证的一些关键元素。
汤姆森却选择了自己的MP3许可分成基于使用的MP3编码器或解码器的几个部分：电脑软件，硬件，芯片包括DSP，游戏和音乐服务。每个许可证类型都需要支付版税。PC软件，硬件，游戏和音乐服务都需要一个最低年费的支付。在音乐的情况下，支付是由于在每个日历年一月，并运行$ 2,000。此费用，在实践中，对可信的专利费，汤姆逊作为一个连续的提成定义的预付款。这连续的提成率是严格基于收入和固定在从使用MP3格式的产生收入的2％。被许可人支付两千美元每年都有，不管运行费是否曾经达到这一数额。如果没有，他们不会付出更多。他们只是永远不会少付。而且，如果从MP3相关产品获得的收入超过$ 100,000，许可人是上了钩的超过一月支付的最低的任何连续的提成。
对于一个以家庭为基础的播客来说，这一切听起来都很残酷。然而，根据许可条款概述在汤姆逊维护的网站mp3licensing.com:
无需许可证的个人，非商业活动（例如，家庭娱乐，接收广播并创建个人音乐库），不产生任何形式的或与相关的年总收入的不到实体的收入或其他考虑：注意$ 100,000。
换句话说，与美国唱片业协会不同的是，汤姆森懂得“财大气粗”的概念。他们明确表示没有兴趣从那些每年使用他们产品的收入少于10万美元的人那里收取许可费。在这种情况下，汤姆森所承担的法律成本甚至可能超过一次成功诉讼的财务收益。换句话说，汤姆森似乎对强制执行许可证没有兴趣，因为通过和解或判决获得的奖励不太可能抵消他们自己的内部法律费用。
这种方法还有其他的商业意义。允许在许多小型应用程序中不受约束地使用MP3格式，使其受欢迎程度不断上升。例如，这将推动mp3设备的需求进入制造商的腰包，他们将为使用编解码器支付版税，以保持市场上的竞争平衡。微软拥有自己的WMA格式，很难想象，要不是Windows Media Player格式非常流行，或者苹果会在iPods中提供MP3解码器，微软还会在Windows Media Player中包含MP3编解码器。这种流行在某种程度上源于对编解码器的广泛使用，而编解码器基本上是对广大公众免费开放的。
因此，虽然我不是律师，但很明显，如果你是一个使用MP3格式赚不到10万美元的播客(或在任何情况下的家庭用户)，你就不会受到汤姆森的法律诉讼。但是，围绕播客使用专有MP3格式的法律问题还没有结束。至于汤姆逊是否真的是完全合格的许可方，还存在一些问题。
一些行动全球争执汤姆逊要求对MP3专利的真实性。最有效的是通过每LO SVILUPPO dell'Elettronica的SOCIETA意大利（Sisvel公司），意大利的专利管理公司，其子公司美国MPEG音频追求。这一行动导致其Sisvel公司汤姆逊授予其MP3相关的专利许可证的2005年11月结算。这有效地必需的MP3编解码器专利分为两个区块：那些由汤姆逊完全拥有和那些由Sisvel公司授权给汤姆逊。
对于这一切，Sisvel公司已经显示出从个人用户或小型企业追求的授权费用没有兴趣。难道他们在将来也会如此？当然。但是，由于上述原因指出，这似乎不太可能，他们会的。
值得注意的是，汤姆逊从未积极执行过向开源MP3播放器收取的许可费。这可能是利他主义，但不太可能。毫无疑问，这种执法力度的缺乏与汤姆逊不干涉个人和小公司的既定做法是一致的。因此，MP3编解码器和许多相关的应用程序都可以通过通常的开源渠道获得。
无论你直接或者不支付的，你在现实中，已经支付了一定的使用费的MP3编解码器。主要的硬件厂商支付汤姆森为出售高达$ 1.25每单位。如果您购买一个游戏，利用MP3编解码器，游戏创作者已经在特许权使用费支付的每场比赛冠军$ 2500元。这些都是肯定是沿着传递给消费者的费用。虽然单个单元价格的影响 - 硬件或游戏 - 是最小的，你可以肯定的是，集体，我们已经介绍了制造商的许可费用。
如果你把精力投入到制作播客（而且，正如你所看到的，它可能是一个相当大的努力），你要找的听众。我可以对观看听众基地种植的满意说话，到感觉的种植基地，在某种程度上，你自己努力的确认。鉴于比例标称使用OGG等格式的MP3格式，对于使用提供播客任何其他格式似乎有悖常理。监听号码 - 你的声音覆盖范围 - 将之前，你甚至开始你的努力受到极大的限制。汤姆逊已经明确表示，他们对您的特定使用MP3编解码器没有兴趣。Sisvel公司采取了对个人和小公司采取任何行动。而且，双方都不愿追究使用编解码器开源开发费。虽然我从来没有感到太高兴使用专有软件，这是简单的数字和风险的情况下。使用MP3格式会让你的播客提供给用户在今天是一个看似风险很小的最高数字。
顺便说一下，Codec许可并不是本系列中关于许可的唯一讨论。然而，在许多方面，它可能是最清楚的。我们将在本系列的最后讨论音乐许可。这个问题可能会影响到你的播客，不管你是创作音乐还是制作谈话节目。而且，可以预见的是，音乐许可的问题使MP3许可的担忧看起来就像加勒比海海湾的清澈碧水。
足以与法律术语。让我们到一些MP3格式的技术细节的举动。文件中，并在“常规音频知识”的标题，我们已经建立了这个系列。
我们已经谈到了这一系列标题和框架。他们是MP3格式的基础。每个MP3文件只是一系列的帧，包括报头和数据。该帧的数据部分是抽象你所记录的模拟波的原始数字信息。（请记住，声音在现实世界中是纯模拟 - 。空气一波推靠在你的耳膜无论用于捕获和过程，波，声音的基本性质是模拟的方法的任何过程中，无论是电，磁，数字或任何其它解释将模拟声音只能返回模拟的抽象）的每个帧中的报头包含与帧的所有的元数据 - 关于数据的数据。该框架布局允许帧的有效载荷数据的演示文稿的修改 - 它是如何提取并呈现给耳朵 - 而不需要实际数据的修改。报头包括标准和所述框架的层识别的MP3的重要件;MPEG-1，在MP3音乐的情况下，层3。报头还包含一个同步字识别帧的开始。
MP3帧中的头信息还可能包括id3信息，用于通过软件识别文件、增益级别和其他元素，这些信息最终将影响回放软件在每一帧中显示数据的方式。换句话说，您可以通过修改MP3格式的帧头来进一步抽象这个抽象。
我们还讨论了比特率。MP3文件可以从32K到320Kbps的比特率编码，以8位增量。虽然有些人认为的320最高税率为缺陷成MP3格式，甚至大多数发烧友将有困难的时候从CD区分320编码的MP3文件，或从WAV或FLAC格式编码的文件。鉴于文件的大小由更高的比特率的必要大幅增加，96或128是完全非常适合于大多数播客。有些音乐播客可以选择160，但同样，给定的文件大小，但非常罕见。
许多MP3编码器和解码器也支持可变比特率(VBR)。动态文件中的通道具有较高的比特率，而动态通道则利用较低的比特率。这可以通过头文件为MP3文件的每一帧分配它自己的比特率值来实现。在许多情况下，这可以在小文件大小和高保真度之间取得很好的平衡。同样，那些动态范围最广的播客——通常是音乐播客——从VBR编码中获益最多。但是要注意，并不是所有的MP3播放器都完全支持VBR播放。