关于一个有争议的美国网络中立的争论所谓的“人工草皮”的宣传新闻接连发生后，IDG通讯社调查了涉及问题的几个智囊团和宣传组的资金使用的透明度。一些披露其资金有限或根本没有信息，我们发现。
Astroturfing通常被定义为缺乏资金的透明度，与基层支持的外观配对。
在IDG新闻服务望着参与辩论的最突出的智囊团和宣传组的14。下面的列表并不详尽，但是。它不包括一些小的组织，而且最近也加入了谈话组的屈指可数。
对于这份报告，IDG新闻服务并没有挖掘到的技术和电信行业协会，它通常是由他们的成员提供资金资助。我们没有包括多家公司积极参与网络中立性的争论，也没有我们研究许多政策的经济学家发布对网络中立性规则的结果报告的资金来源。
评级如下启发智库的透明度评级通过Transparify，透明度宣传组5月公布。
Transparify，通过自由的慈善家乔治·索罗斯开放社会基金会资助，做了广泛的研究和评价认为在一个五星级规模的坦克。IDG新闻服务的评级是基于对组织的网站，加上在大多数情况下，通过电子邮件问卷调查信息。大多数企业回答了问卷，但少数没有。
约贡献者一注：有几个智囊团和宣传团体参与网络中立的争论接受来自基金会和其他捐助者不透露自己的资金来源的资金。开放社会基金会 - 以前称为开放社会研究所 - 把钱给了网络中立性的宣传团体屈指可数，但Transparify给它零颗星的透明度。
我们的评级：
A级：集团上市的主要贡献者，其具体数额捐赠的一起。
B级：该集团上市的主要贡献者，并在广泛的资助方括号括起它们。
C级：该组中列出的几个主要因素，但没有提供有关资金水平的信息。
d级：提供一个更大的小组贡献者，或组的有关信息的贡献者的数量有限的名称小组已经过时或不再可用。
F级：本组没有提供关于贡献者的信息。
我们把宣传团体和智库分为两组：那些通常呼吁美国联邦通信委员会重新分类宽带作为监管公共事业，与那些反对重新分类。
通常有利于宽带重新分类的组
该中心民主与技术，一个突出的，20岁的数字权利组织，鼓励了FCC，探索多种选择用于传递网络中立性规则。直到最近，该集团的主要资金的报告来自的捐助者名单，随着饼图打破由行业的贡献来源，而不是由个人捐助。
最近几天，但是，集团公布了其完整的美国2013税表，包括主要贡献者，大多数其他非营利组织不公开的清单。
饼图指出，电子商务公司贡献了CDT的US $ 4.9万2013预算的19％，而基金贡献了近22％。谷歌，马克尔基金会，微软，Facebook和Verizon通信公司是该集团的主要捐助者之间在2013年，根据其纳税申报表。透明度等级：A
争取未来，一组成立于2011年底，列出在其网站上的杰出贡献者并把他们的名字进入广阔的资金括号。该集团正在考虑捐赠者的更加突出的上市，以及扩展列表，表示联合创始人威尔逊福尔摩斯。
投稿者包括行业团体消费电子协会，Yelp的，Democrats.com，Craigslist的创始人纽马克克雷格和女主角伊万杰琳·莉莉。等级：B.
开放技术研究所是的一部分新美国基金会为数不多的技术为重点的智囊团之一是Transparify今年早些时候评级，授予其五分之四的星星。
新美国，其研究范围广泛的政策问题超出了高科技，公布的捐助者名单谁给了超过$ 1,000，在大括号的贡献将它们分组。据统计，盖茨基金会，谷歌董事长埃里克·施密特和国家的杰出贡献者之间的美国能源部。其他捐助者包括谷歌本身的Facebook，微软，Netflix和时代华纳有线电视公司。等级：B。
电子前沿基金会，成立于1990年著名的数字权利组织，出版于捐助者的部分名单网页是不容易被发现从它的首页。这还发行了新的贡献者偶尔新闻稿。
一些EFF的捐助页面上列出的贡献者被分解成广泛的资金括号。主要捐助者那里列出包括Mojang提供，网络游戏的Minecraft，美国消费电子协会，旅游网站TripAdvisor和互联网安全厂商的Malwarebytes的制造者。等级：B.
新闻自由成立于2003年数字版权和媒体改革小组，出版其主要捐助者名单在其年度报告中，该组织是很快指出它没有钱从公司来说，显示器，政党或政府。
自由出版社计算其排名前20位捐助者之间的一些基金会，包括Craigslist的慈善基金，基金会推动开放社会的先锋慈善信托。自由新闻不分解每个贡献者多少给人，并且它不提供贡献者的完整列表。等级：C。
公共知识是一个众所周知的数字版权集团自2001年最近由于在一年前活跃，它列出八个主要贡献者在其网站上，但该名单已经消失了。我们发现通过互联网档案馆的Wayback机器列表。
在2013年10月上市集团的贡献者是安迪·沃霍尔基金会，福特基金会，索罗斯创办开放社会研究所和麦克阿瑟基金会。据然后发布一个饼图，约80％来自基金会的捐款接收到组。等级：D。
需求的研究进展由已故的高科技活动家亚伦·斯沃茨，数字版权集团共同成立于2010年，确实在其网站上没有列表的贡献者。该集团一直经营作为一个小非营利，并在提交其头文件与美国国税局的过程中，大卫月，该集团的项目总监说。报税会要求本集团与IRS列表显著的捐助者，尽管该机构不要求非营利组织披露该名单向社会公布。
需求方面的进展“历史上一直以压倒多数围观资助，”月亮在一封电子邮件中说。主要捐助者包括媒体民主基金，信条，基金共和国和福特基金会，以及“千人规模较小的，”他说。等级：未完成。
团体反对宽带重新分类
NetCompetition.org由斯科特·克莱兰，经过较长时间的antiregulation电信评论员运行。NetCompetition列出其成员但不下来个人捐款突破。NetCompetition.org的成员包括AT＆T，康卡斯特，Verizon通信和移动行业组织CTIA。等级：C。
互联网创新联盟，成立于2004年，自称是崇尚宽带友好的政策“的企业和非营利组织的基础广泛的联盟”。该集团的倡导者包括著名的共和党和民主党的混合。
该组列出其成员，但不具体贡献金额。该集团的成员包括AT＆T，阿尔卡特朗讯，康宁，美国人为税收改革和黑色公民参与的国家联盟。等级：C。
美国企业研究所的中心网络，通信和技术政策，是在技术政策问题相对较新的进入者，长久的保守派智库在2013年创建的中心之后。
AEI在Transparify的五月的报告获得两颗星。智库在其2013年年度报告指出，其收入$ 44.4万53％来自个人的捐款，从地基22％，而从公司20％的来了。该集团还公布了国民议会，人们谁“已公开承诺的使命和成功”的智囊团的100多个成员的名单，虽然目前还不清楚有多少AEI的预算委员会成员基金。
除了年度报告和基本的税务表格，AEI不谈论贡献者的一位发言人说。全国委员会成员包括大卫·科赫，两个亿万富翁保守活动家科赫兄弟之一;企业家乔·里基茨，TD Ameritrade公司的创始人和前首席执行官;基因赛克斯，高盛执行;和罗伯特·埃克特，玩具公司美泰的前任CEO。等级：C。
宽带对美国自2009年以来一直在高科技政策辩论活跃，前共和党参议员约翰·苏努努和民主党前代表哈罗德·福特作为名誉联合主席。今年六月，风险投资资助的Vice.com跑了两个故事指责宽带为美国作为一个人造草皮组。有一个故事说，该组织的一些成员没有与它的网络中立的立场一致。
今年六月，该组上市几十支持者在其网站上，但是，副故事后，该列表中消失了。在支持者面前被拉到入榜AT＆T，Comcast公司，全国有线电视和电信协会，Verizon通信公司和思科系统与许多规模较小的组织一起。
一种用于集团的发言人通过电子邮件发送的IDG新闻服务10宽带提供商和电信贸易团体是谁的支持者，包括上面列出的公司的名单，没有指定捐赠的价值。等级：D。
信息技术与创新基金会，在2006年推出了高科技为重点的智囊团，不提供的捐助者名单。它的董事会包括一些高科技公司，包括苹果，微软，惠普，甲骨文，IBM和英特尔公司的代表。智囊团会从广泛的个人和高科技和电信公司提供资金，发言人说。通过董事会的成员代表公司有可能也贡献者。等级：D。
TechFreedom，自由市场智库成立于2011年，确实在其网站上没有列表的贡献者。该智库借鉴了“支持大帐篷”，包括谷歌，Facebook，康卡斯特和全国有线和电信协会，创办帐户berin Szoka在一封电子邮件中说。等级：D。
自由国家基金会是一个自由市场智囊机构自2006年以来积极和长期的科技政策专家和前FCC职员兰多夫月成立。它并没有公布在其网站上贡献者名单。等级：F。
格兰特总占地面积技术和电信政策在美国政府在IDG新闻服务。按照格兰特在Twitter上GrantGross。格兰特的电子邮件地址是grant_gross@idg.com。
