在思科的技术。虽然两人都在网络和计算领域有很长的职业生涯，但他们都是本案中思科多项专利的冠名发明者。贝托尔斯海姆和切瑞顿知道自己曾被称为发明人的思科专利，也知道自己在受雇于思科期间开发的专利。”
此外，专利侵权诉讼称，Arista董事会的七名成员中有四人之前受雇于思科。
Arista的目标是销售网络产品。然而，Arista并没有以Arista开发的新技术为基础开发产品和服务，从而为思科提供合法的竞争，而是通过使用思科设计、开发和专利的创新网络技术走了捷径。
钱德勒博客接着说,“芒包含功能知道思科持有知识产权相关的这些特性,都是思科的专利和没有一个行业标准,”,“芒故意市场这些特性其客户为基础购买产品”和“说服投资者金融公司”。
侵权索赔包括Arista的EOS“秘密武器”——维护系统状态的中央数据库(SysDB)——思科称其侵犯了2007年初发布的一项思科专利。
思科声称Arista侵犯的其他专利涉及Arista整个交换组合的关键特性，包括在服务中的软件升级、零触控配置、访问控制列表、多链路聚合和专用vlan。
版权
一名消息人士称，去年冬天，当Arista开始向那些接受过思科设备培训的人提出EOS命令行接口的申诉时，思科第一次注意到这些违规行为。该消息人士称，思科声称，Arista的1200条多字CLI命令中，有500条是完全复制的思科命令。
该消息人士称，“没有竞争对手有超过100个”与思科CLI相同的命令。“就连Juniper的平均寿命也只有28岁，甚至到了30岁。”
许多引发思科怀疑的声明来自Arista总裁兼首席执行长乌拉尔(Ullal)和首席技术官肯尼斯•杜达(Kenneth Duda)，两人都曾是思科的员工。
根据钱德勒博客，其中引用了发表在期刊上的文章，包括足球竞猜app软件, Ullal说:
*“因为我(在思科)帮助建立了企业，所以我绝不会用传统的方式在企业领域与思科直接竞争。这毫无意义。这将花费我15年的时间和1.5万名工程师，而这不是成功的秘诀。”
* " [A] Cisco CCIE专家可以马上使用Arista，因为我们有相似的命令行界面和操作界面。我们不需要发明的地方，我们就不发明。”
*“Arista的EOS的秘诀是多进程状态共享架构。EOS使用中央数据库(Sysdb)定义其状态，该数据库持有并验证所有系统状态，并将更新传播给代理…
CTO Duda据说说过:Arista已经学会了“提供熟悉的界面以方便采用”，包括“标准的CLI，保留了熟悉的管理命令”，以至于“80% (Arista客户)告诉我们，他们欣赏利用自己深厚的(思科)IOS经验的方式……熟悉的管理界面，“我们的交换机提供了一个熟悉的管理界面，这样他们现有的工具和流程、屏幕抓取、自动化就能像以前一样继续工作。”
诉状称，对于涉嫌侵犯专利权的指控，思科正在寻求禁令，并要求获得“不低于合理版税金额”的利润损失赔偿。思科还要求获得的损害赔偿金额“不低于”Arista侵犯专利权所评估的损害赔偿的“三倍”。
对于所谓的CLI侵权，思科正在寻求禁令、损失的利润损害赔偿、法定损害赔偿，以及偿还法律费用、开支和成本。
该案件将在加州北部地区法院的美国地区法院审理。2020欧洲杯夺冠热门
就在对思科提出投诉的同时，Arista还卷入了另一场诉讼，与他的联合创始人戴维·切里顿(David Cheriton)及其公司OptumSoft有关，原因是Arista向OptumSoft免费授权了一种用于EOS的编译器。OptumSoft声称拥有“对编译器的改进、更正或修改”，以及“由Arista或为Arista制作的涉及到编译器的任何衍生作品”，比如EOS。
Arista正在反诉，并在最近更换了在OptumSoft案中的法律代表。
在思科提起诉讼的两天前，Arista 180天的禁售期已经结束。在禁售期内，公司内部人士不得在IPO后立即出售股票。根据DRD Investments的这篇文章，如果内部人士持有大约5300万股Arista股票充斥市场，可能会导致其价值大幅下降。
在截至9月30日的第三季度，Arista实现收入1.555亿美元，较2013年第三季度增长53%，较2014年第二季度增长12.7%。该公司预计第四季度收入在1.6亿美元至1.68亿美元之间。
Arista的市值为47.3亿美元。