这是什么是炙手可热的容器公司Docker和开源的坚定支持者Red Hat之间的关系?这两家公司是否站在同一战线?Docker容器与Red Hat的Linux产品是互补还是竞争?
为了得到一些答案，我与红帽公司的产品和技术总裁Paul Cormier进行了交谈，他对这个问题有一些非常强烈的观点。但这一切都归结为Red Hat的立场，即容器技术(和Docker)并不是许多人所希望的一切——至少在企业中不是。
技术,而不是业务
“集装箱可以为企业解决很多问题，”科米尔告诉我。“但重要的是容器里面有什么——容器运行在用户空间操作系统的哪个部分以及哪个Linux主机上。”
Cormier承认，互联网容器确实很强大——它们是发布应用程序的好方法——但他指出，容器技术已经存在一段时间了。
“让我把话说清楚，”他说。我们支持码头工人．这是一件伟大的事情。”Cormier表示，Red Hat从一开始就与Docker在技术方面进行了合作，并且在技术方面“我们与他们有着良好的关系”。
但这只是两家公司目前的情况。“我们彼此之间有技术上的联系，”科米尔说。“我不会说我们彼此之间有业务关系。”虽然Red Hat承诺将支持容器，而且Docker是它支持的第一个容器格式，但“我怀疑它是否会是我们唯一支持的格式。”
不同的集装箱
这可能是因为红帽对集装箱的价值有着根本不同的看法。Cormier表示:“客户希望能够添加跨平台的一致性，”而仅靠容器还不足以实现这一点。“你仍然需要一个已知的平台来可靠地工作。”很多人尝试使用容器来编写他们希望能在任何地方运行的代码，Cormier解释说，“但谁知道它是否真的能成功呢?”它五月他说，但这就像从Ubuntu或RHEL中占用了一个用户空间，然后试图在别人的内核上运行它。
作为一项Linux操作系统技术，Cormier说:“你在企业中需要的所有东西在容器世界中仍然很重要。”
例如，应用程序所需的操作系统的用户空间部分必须存在。这就是Red Hat和RHEL发挥作用的地方，科米尔声称。“如果有漏洞，我们会测试它，然后修复它，”他说。我们确保它在整个生命周期中继续工作。否则，Comier说，“你不知道应用程序会有什么反应……Docker使用的是什么操作系统?”当下一个Bash bug出现时，谁来维护它?客户要如何解决这个问题呢?你不能就这么忘了那些碎片。”
Cormier承认，Docker有很多热门话题，“但没有免费的。”您过去必须考虑的许多事情仍然适用，包括管理技术生命周期和对性能调优的支持。
“这不是魔法，”他说。
参见: