CentOS 7:给Linux diy爱好者的完美礼物

虽然分化是艰难的Linux的今天，CentOS 7已经开辟了一个利基作为自由和开放的alter ego红帽企业Linux(RHEL)。我们发现CentOS被强制要求与Red Hat 7进行二进制兼容，它与它的商业企业级兄弟版本共享大约95%的特性。

有没有IBM System z的端口，并为云计算和虚拟化的特殊变体比与Red Hat 7，但对于很多普通和一般应用比较有限，这是一个简易替换。

+也在网络世界足球竞猜app软件CoreOS:一台精简的虚拟化机器|Ubuntu的转10：在桌面Linux旗手一回头+

对于大多数IT管理员、系统人员和工程师/开发人员来说，主要的区别在于(购买的)与红帽的关系以及红帽支持的应用程序大军、工作伙伴项目和管理技能。

CentOS的7或许是最恰如其分地为一体的DIY双RHEL7，谁住在对面的铁轨发行贫民窟。

不过，在测试不同的部署有效载荷，并且也是我们选择的GUI，红帽企业Linux和CentOS的外观和感觉7个实例基本上是相同的。而对于同样的错误或者通常会导致同样的爆炸。

您可能会或可能不会找到修复在红帽资源更快。该Centos.org网站没有Red Hat的光泽，并有许多奇怪的链接，无处有或全无，不是404，而是烂尾工程。CentOS的网站似乎比较不加注意，给我们。

你得到什么

有台式机和服务器集中的CentOS 7在不同的大小，和你需要一个x86_64的64位处理器。我们无法找到ARM（今Debian和规范资源池）或System z的端口（通过SUSE和Red Hat的青睐）。

是的，CentOS的7个用途是什么一些Unix-O-philes和Linux管理员的感觉是异端时，systemd和systemctl资源流量控制器守护进程。我们在这个问题上正式中性。

CentOS 7可以作为从您喜爱的云主机上租借/租用/扩充的不同构建的云实例，或者在服务器或GUI(桌面型)版本中可以下载。

一个OpenNebula云版本是不可用的测试时间，所以OpenNebula下，云能够版本将不得不等待。有可用的使用GNOME或KDE用户界面作为桌面版本。桌面版本是不是我们审查的重点，但是从Ubuntu或者那些寻求替代Linux Mint的难民可能会发现他们有趣。

非常方便的CentOS 7ISO一切(with a Gnome default UI) is 6.3GB, but it can be whittled down upon installation (then cloned if needed), as the installation choices almost mirror those of RHEL7’s, ranging from minimal to ConquerTheEarth (web, dev, management, databases, plentiful tools, and the kitchen sink).

您可以进行粗构建、定向构建或瘦构建，然后将它们复制到您的核心内容(重要的是:无需Red Hat许可实例成本)。较小的构建可以很好地用于更多的“核心”应用程序，而且也可以用于生成可px引导的构建。还有从SAN引导的方法。

CentOS的网站是好的，足以帮助其资格资源文件存储镜像的速度，选择一个快速镜像到我们的网络，我们发射了一切ISO。我公司的安装选项：最小，文件和打印，基本的网页，虚拟主机，服务器用的GUI，Gnome桌面，KDE等离子工作区，并显影和创造性工作站。我们尝试了所有这些。

由于每台服务器安装选择来“附加组件选择环境”的改变列表。其中大部分将是似曾相识的感觉，如果你已经看到了红帽企业Linux 7.我们计算过，有可能是1,840可能建立，这取决于所选择的软件选择。

选择“使用GUI服务器”，选项包括备份，DNS名称，目录，电子邮件（原文如此），FTP，文件和存储，身份管理，MariaDB的数据库，PostgreSQL和打印服务器，具有高可用性的选择一起，身份管理，支持InfiniBand，Java平台，KDE等离子工作区，大型系统的性能工具，主机访问，性能工具，远程桌面客户端，用于Linux（OpenLMI和SNMP）远程管理，“弹性存储”，虚拟化客户机（一个或多个），虚拟化虚拟机管理程序，虚拟化（图像）管理，兼容库（旧版本的CentOS的兼容性），开发工具，和智能卡的支持。

每个基于服务器的安装选项列表是不同的，但实际上所有的选择都可以在安装后进行。我们启动了虚拟机实例，包括裸机和主机。

创建他们是平凡的，但我们希望PXE启动应答列表将被轻易的品种类型的CentOS的复制，不是故障创建的援助，在一般情况而发生故障的服务器操作系统厂商。CentOS的7可以安装到一个UEFI保护本地硬盘驱动器，但如果已经有一个UEFI启动分区，我们建议手动先删除任何UEFI乘客。

无论在安装时或以后做了哪些选择，都有可能获得许多组件部件百胜下载，虽然这可能意味着添加源库，克隆混帐结构等。

泊坞电器，随后可安装自己的码头工人集装箱/沙打内线为“获取”那样容易，因为他们在Red Hat做。CentOS的7基板，像所有当前的Linux版本，是准备，愿意，并有能力使用泊坞窗组件。

结构

CentOS的7还可以配备OpenStack的和其他ISOs也可以访问，尽管centos.org网站上的链接在我们多次访问中被打断了。构建自己的ISOs以供内部使用并不困难，但不像SUSE现在所做的那样容易。我们推出了许多版本，包括桌面版本。

在内部，systemd守护进程是大多数设备的控制器。它使用起来并不难，但由于systemd是遗留脚本和设备控件之间的入侵者——它经常被用作仲裁/控制器/管理接口，因此它可能会破坏一些东西。

系统控制守护进程控制着这个发行版的大部分内容，因为它还控制着Red Hat、Ubuntu版本和许多Debian版本，并且很可能会进入SUSE。systemd/syscntrl方法也是Solaris不可或缺的一部分，MacOS- Darwin BSD可能会在兼容性方面采用它。

最新的应用程序套件，包括码头工人1.3包括OpenStack的哈瓦那兼容性（测试），因为他们在红帽确实7. CentOS的7更多的是一种建筑套件的比买的建设，恢复正常的工作交给的名单一键如与红帽。我们获得的最新泊坞窗混帐简单地克隆和集成它。

预期

You should expect the same performance from CentOS 7 as from Red Hat 7, except that highly clustered configurations may benefit from Red Hat’s clustering optimizations that aren’t found in CentOS 7. Optimizations for one should work with the other (yes, this is a hint that you’ll need to search Red Hat to find answers).

社区对软件包项目的支持，如捆绑/配置的数据库和web软件包是强大的，尽管没有专门的人员，红帽功能作为其订阅的一部分。

大多数红帽企业Linux软件包应该“加固”到CentOS 7不修改。一些CentOS和Fedora用户获得了很少的红帽订阅，然后克隆了红帽的内部支持来部署免费的CentOS基础设施——从支持和社区的角度来看，这有点不真诚。

我们有些沮丧地发现，没有强制执行严格的密码，初始根密码可以相对简单。虽然支持二级授权设备，但CentOS不首先使用OAuth或长键。

这里存在红帽和centos之间的另一个鸿沟——红帽的出版物，通常为高级用户编写，为这些重要的安全位提供细节。

安装错误在所有我们的许多部署中不存在的。硬件检测，就像我们与红帽7体验，从来都不是问题。我们发现安装UI有时被人沉重，两者之间的常见的抱怨。奇犹豫，特别是在缓慢的硬件，只是轻度沮丧。

整体

这是Red Hat的支持较少的，生活最自由的生活异卵双胞胎兄弟。它的作品真的很好，但您将需要一个实验者的心态，或者黑带的Linux技能在野外部署此。边缘都不是苛刻的，它有很多Red Hat的抛光。

我们如何测试的CentOS 7

测试了CentOS 7的五个变体/ISOs，包括Everything、minimal、KDE-Plasma、Gnome和支持openstack的版本。我们在ovirt、VMware ESXi 5.0/5.5、Microsoft Hyper-V 3.1和Xen下的VMs上安装了这些。平台包括联想Thinkservers，惠普DL580/560/380 Gen8s, Mac Mavericks上的VitualBox，以及基于三星i7的笔记本电脑(安装了KDE和Gnome)。

我们的实验室网络组成的HP Proliant Gen8微服务器的（视窗2012年的Hyper-V-3），和两个戴尔1925年（在VMware ESX 5.1）服务器。我们的NOC网络由两个联想ThinkServers的（RD440运行ESX 5.5; RD630运行Microsoft 2012 R2 /的Hyper-V3.1），惠普DL580-G8（ESX 5.5），HP DL560-G8（ESX 5.1）和HP Moonshoot，在这里我们复制45周最小的CentOS 7个安装。我们测试了对硬件的兼容性，足迹，在默认值的有效载荷大小，并比较业绩具有类似红帽EL 7安装。我们发现在性能和在适用情况下，类似地选择有效载荷没有真正的差异。所有主机都连接在通过千兆以太网网络实验室中，依次在印第安纳波利斯，其经由GBE和10G以太网网络连接的权宜之计NOC网络经由Extreme Networks的峰会系列交换机到权宜的核心网络切换L2 / L3。没有Ubuntu的情况下，这些测试过程中受到伤害。

汤姆·亨德森在印第安纳州布卢明顿经营着ExtremeLabskitchen-sink@extremelabs.com。