很多炒作和错误信息环绕着要求Apple帮助执法的法院命令访问已故的San Bernardino恐怖分子的iPhonesyed farook。某些误导来自苹果首席执行官蒂姆厨师。有些人声称，屈服于执法的要求是一个跨越美国公民隐私的人。以下是将这些恐惧视为五个事实：
- FBI希望Apple编写绕过绕过10个错误的密码后激活的设备擦除功能的软件。这是一个安全功能，旨在在设备丢失或被盗时保护数据。FBI希望能够在此特定电话上输入所有可能的密码。
- FBI希望Apple数字签名并安装软件。如果软件未通过Apple对数字签名，则iPhone将无法接受更新。这是这种情况的关键要素;如果没有Apple的数字签名，那么iPhone将保持锁定。
- 该软件从未离开Apple的控制，并且可以在这次使用之后立即销毁。Apple声称，一旦创建了软件，就在那里。但只有在Apple有理由不相信自己或它将分配到工作的人的情况下，才能“出来”。
- FBI要求FBI没有什么会削弱加密。
- 案件确实提出了政府可以要求开发商有助于规避安全措施的问题。这是一个合法的政策问题，如果SAN BERNARDINO案例设置了一个前提，导致对此类帮助的频繁需求，那么使用的软件可能会变得更加容易可用。
联邦调查局必须招募苹果的合作，是苹果安全措施的实力证明。苹果的抵抗似乎旨在将其定位为隐私的冠军，但立场实际上淡化了其隐私保护的有效性。
+也：Apple CEO Cook：法官解密射击的iPhone的命令不仅仅是加密问题+
IRA Winkler.是安全委任和本书作者的总裁在我们中间间谍。他可以通过他的网站联系，securementem.com.。
这个故事，“关于苹果和恐怖分子的iPhone的5个事实”最初是发表的Computerworld. 。