至少可以说，对苹果来说，这是非常有趣的一周。周二晚些时候，一名联邦法官发布命令，要求苹果公司协助FBI解锁圣贝纳迪诺枪击案一名枪手使用的iPhone 5c。值得注意的是，FBI不希望苹果公司破解任何类型的加密，而是希望苹果工程师能开发出一款软件，可以绕过iOS内置的安全机制，在输入10个失败的密码后清除设备。在此之后，FBI最好能够发起蛮力攻击，以访问该设备并发现有关攻击的信息。
作为命令的一部分，法官解释说，如果苹果出于任何特殊原因反对这一裁决，或者认为它过于繁琐，它有五天时间做出回应，提交一份自己的文件。但事实证明，苹果只需要12个小时。
今天早些时候，蒂姆·库克发表了一篇颇有争议的文章严厉的信其中，他阐述为什么苹果是坚决拒绝遵守法官的命令。
在一封题为“给我们的客户的信息”的信中，库克解释说，如果苹果公司遵守规定，将会产生深远的影响，可能会造成严重后果。
全文如下:
“美国政府2020欧洲杯夺冠热门要求苹果公司采取前所未有的措施，这将威胁到我们客户的安全。我们反对这项命令，它的影响远远超出了目前的法律案件。
这一时刻需要公众讨论，我们希望我们的客户和全国人民能够理解什么是危险的。
加密的需要
智能手机，通过iPhone的带领下，已成为我们生活中必不可少的一部分。人们用它们来存储个人信息数量惊人，从我们的私人谈话到我们的照片，我们的音乐，我们的笔记，我们的日历和联系人，我们的金融信息和健康数据，即使我们已经和我们要去的地方。
所有这些信息都需要得到保护，以免黑客和犯罪分子在我们不知情或未经允许的情况下访问、窃取和使用这些信息。客户希望苹果和其他科技公司在我们的能力范围内尽一切努力保护他们的个人信息，而在苹果，我们坚定地致力于保护他们的数据。
影响我们的个人信息安全，最终可以把我们的人身安全处于危险之中。这就是为什么加密已经成为我们所有人如此重要。
多年来，我们已经使用了加密，因为我们相信这是保持自己的信息安全，只有这样才能保护我们客户的个人数据。我们甚至已经把这些数据，我们自己接触不到的地方，因为我们相信你的iPhone中的内容与我们无关。
圣贝纳迪诺案
我们对去年12月发生在圣贝纳迪诺的致命恐怖主义行为感到震惊和愤怒。我们哀悼逝去的生命，希望为所有那些生命受到影响的人伸张正义。在袭击发生后的几天里，联邦调查局向我们寻求帮助，我们也努力支持政府解决这一恐怖犯罪的努力。我们不同情恐怖分子。
当联邦调查局要求我们提供数据时，我们已经提供了。苹果遵守了有效的传票和搜查令，就像我们在圣贝纳迪诺案中所做的那样。我们还让苹果公司的工程师为FBI提供建议，我们也为他们提供了我们最好的调查方案。
我们在联邦调查局的专业人员非常尊重，我们相信他们的意图是好的。到现在为止，我们所做的一切，既在我们的权力和法律范围内帮助他们。但现在，美国政府要求我们的东西，我们根本就没有，而一些我们认为太危险去创造。他们要求我们建立一个后门程序到iPhone。
特别地，FBI希望我们开发一个新版本的iPhone操作系统，绕过几个重要的安全特性，并安装在调查期间恢复的iPhone上。如果有人拿错了，这款软件(现在还不存在)将有可能解锁任何人实际拥有的任何iPhone。
FBI可能会用不同的词来描述这个工具，但不要搞错:构建一个这样绕过安全的iOS版本无疑会创建一个后门。虽然政府可能会争辩说，它的使用仅限于这种情况，但没有办法保证这样的控制。
对数据安全的威胁
有些人会说，只为一部iPhone建立一个后门是一个简单、清晰的解决方案。但它既忽略了数字安全的基础，也忽略了政府在这种情况下所要求的重要性。
在当今的数字世界中，加密系统的“钥匙”是能解锁数据的一条信息，它的安全程度取决于它周围的保护措施。一旦这些信息被知道，或者绕过代码的方法被发现，任何知道这些信息的人都可以破解加密。
政府建议该工具只能在一部手机上使用一次。但事实并非如此。一旦创造出来，这项技术就可以在任意数量的设备上反复使用。在现实世界中，它相当于一把万能钥匙，能够打开数亿把锁——从餐馆、银行到商店和家庭。任何理性的人都不会接受。
政府要求苹果公司攻击我们自己的用户，破坏几十年来保护我们的客户——包括数千万美国公民——免受黑客和网络罪犯攻击的安全进步。具有讽刺意味的是，那些为iPhone内置强大加密技术以保护用户的工程师，却被要求削弱这些保护，让我们的用户更不安全。
我们找不到一家美国公司被迫让其客户面临更大的攻击风险的先例。多年来，密码学家和国家安全专家一直在警告削弱加密能力。这样做只会伤害那些善意且守法的公民，他们依赖苹果这样的公司来保护自己的数据。罪犯和坏人仍然会使用现成的工具进行加密。
一个危险的先例
联邦调查局没有要求国会采取立法行动，而是史无前例地提议使用1789年的《所有令状法案》(All Writs Act)来为其扩大权力辩护。
政府希望我们删除的安全功能，并添加新的功能到操作系统，允许密码被输入电子。这将使它更容易被解锁的iPhone“蛮力”，试图数千或数百万的组合与现代计算机的速度。
政府要求的影响令人不寒而栗。如果政府能用《所有令状法案》(All Writs Act)更容易解锁你的iPhone，它就有能力进入任何人的设备获取他们的数据。政府可能会扩大这种侵犯隐私的行为，并要求苹果开发监视软件来拦截你的信息，访问你的健康记录或财务数据，跟踪你的位置，甚至在你不知情的情况下访问你手机的麦克风或摄像头。
反对这一命令，我们不能掉以轻心。我们觉得我们必须在我们认为美国政府的越权行为面前大声疾呼。
我们正在挑战美国联邦调查局与美国民主最深的敬意和我们国家的热爱需求。我们相信，这将是每个人都退一步的最佳利益，并考虑了影响。
虽然我们相信FBI的意图是好的，但政府强迫我们在我们的产品中建立一个后门是错误的。最终，我们担心这一要求会破坏我们的政府本应保护的自由。
库克(Tim Cook)”
