Tom Hollingsworth, CCIE和作者一个名为“网络呆子”(The Networking Nerd)的流行博客，上周在思科年度用户大会期间使用该论坛发表了文章猛烈的批评CCIE路由和交换笔试。
“不满是显而易见的，”霍林沃斯说。“从我本周在拉斯维加斯听到的情况来看，是时候修正CCIE笔试了。”
这个论点得到了广泛的虽然不一致支持在推特上以及对帖子本身的评论。至于思科，这告诉我他们总是乐于听取建议。
霍林斯沃斯有三个主要的不满:他说试题写得很差，过于关注思科的专有技术，考试学习指南缺乏。因此，他说，一些ccie在需要重新认证时，会选择替代路由和转换考试的考试。
“对该考试最响亮的批评是，它是一个构建和执行糟糕的测试。问题的质量是低于标准的，”他认为。“必须迅速纠正编辑和测试机制的错误，以恢复参加测试的人的信心。”
他承认:“从来没有人把这项测试与供应商无关。”“只要看一眼蓝图，你就会发现其中有大量的专有协议和实现方法。但旧版本的考试确实很好地教会了你如何建立一个可以与其他非思科部分自行运作的网络。另一个问题是，根据大多数考生的承认，目前的CCIE笔试学习指南并没有涵盖潜在的考试内容。”
我请思科回复霍林沃斯的帖子，以下是该公司提供的声明:
思科服务公司Learning@Cisco产品战略和营销高级总监Tejas Vashi表示:“思科正在不断改进我们的认证计划，以保持网络和网络人员处于创新的前沿，并让客户做好数字化准备。”“我们一直在监控我们的考试表现，以确保我们为所有证书持有人和考生提供一流的技能培训。也就是说，我们始终对反馈持开放态度，并寻求改进和发展我们的项目的方法，使其始终处于行业的前沿。”
霍林沃斯通过电子邮件告诉我，他的帖子得到了积极的回应。
“我赞同工程师和ccie在这里谈论的许多观点，”他说。“几乎我看到的每一条推特或我交谈过的人都说，这是有必要说的。”
至于那些可能认为这些抱怨是酸葡萄心理的人，他们不愿意投入必要的工作来通过测试?
“我希望任何认为考试是公平的、写得很好的人，使用官方来源参加考试，并写一篇反驳帖子，告诉社会为什么我们的观点是错误的。我愿意承认我可能是错的，有偏见，但压倒性的人同意我的说法，让我认为测试可能存在问题。”
(更新:•霍林斯沃思一个新的职位讨论了他与思科高管的谈话，并提出了一些改进考试的想法。)
欢迎常客和过路人。这里有一些最近的热门博客。如果你想通过电子邮件订阅Buzzblog，在这里来注册。你可以在推特上关注我在这里和谷歌+在这里．
