2015年3月，RSA大会组织者通过坚持合同来制造新闻供应商在没有“展台宝贝”的帮助下推销他们的安全产品，这在科技行业还是第一次。
下周在旧金山举行的RSAC将是第三次没有这些宝贝的比赛，所以我询问了活动的工作人员，看看这项政策是否有所改进，以及它是如何被不同的股东所接受的。
以下是2015年合同语言的解读:
所有世博工作人员预计将在业务和/或商务休闲装打扮。参展商应确保工作人员人的装束，他们在摊位部署（参展商的直接雇员或承办商是否）被认为是一个专业的环境为宜。过度暴露或暗示性质的装束是不允许的。这种服装的实例可包括但不限于：
- 上衣显示过度裂解;
- 背心，笼头上衣，贴身女背心顶部或顶部管;
- 迷你裙或迷你裙;
- 短裤;
- 莱卡（或其他二 - 皮肤）紧身衣;
- 不良或令人反感的服装。
本准则适用于所有展台工作人员，不分性别，并严格执行。我们保留要求，个别展台工作人员改变他们的服装或立即离开现场，如果我们觉得自己的外观可能会冒犯其他参展商或参加者的权利。
对判决有不同的意见，例如对…的出现玛丽莲·梦露的模仿者。不过，总的来说，这项政策得到了普遍的好评。
今天？这里有一个简短的电子邮件Q＆A与桑德拉 - 汤姆斯，会议的副总裁兼馆长。
我从网上的活动合同上看到，着装规范还在，看起来和两年前一样。语言有什么变化吗?如果有，是什么变化?为什么会有变化?
这是我们两年前使用的同一种语言。每年，RSA大会都会聚集成千上万的安全专家来解决不断发展的数字世界带来的关键问题。我们增加了参展规则中的语言，以确保我们提供一个既专业又尊重所有与会者的环境。我们希望每个人都能舒服地享受我们提供的所有课程和活动。
是否有必要执行守则或所有参展商都遵守了守则?
“强制”一词总是让人听起来像是武装警卫在发挥作用，把某人从演示层拖走。我们与我们的参展商分享这些指导方针，我们很清楚这是一项期望得到承认和遵守的政策。我们重视我们的与会者经验，并希望我们的参展商也这样做。如果我们收到对某个参展商的投诉，我们会派人到展台去检查情况。如果着装符合我们的着装要求，那么他们就可以继续，我们可以向与会者解释为什么这种着装形式是允许的。如果他们明显违反规定，我们将要求他们改变。这一政策对男女一视同仁，从相扑选手到衣着暴露的模特都适用。
什么一直反应从参展商的代码？
总的来说，我要说的是，我们的参展商对此反响良好。有几个人感谢我们制定了政策。
与会者的反应是什么?
我们参加过的很开心这些规定并高兴地看到，我们已经让他们作为会议文化的一部分。RSA会议旨在向与会者提供访问有趣的技术和企业过多，我们集中我们的参展商的努力，有合适的人可以回答技术问题的处理展览。
最后，RSAC在这个问题上采取的行动是否引领了某种潮流?其他的活动也在跟进吗?
我不确定我是否会认为这是一种引领潮流的行为，但更多的是对展会营销的期待。据我所见，在移动世界大会、CES、PAX和E3之前或之后，其他会议也实施了类似的着装规定。
也许不是CES上的禁令无耻的个人电脑幻灯片，虽然也许我们将看到更多的自由裁量权，甚至在那里。
欢迎常客和路人。下面是一些最新的buzzblog条目。如果你想通过电子邮件时事通讯接收Buzzblog，这里的地方来注册。你可以在Twitter上关注我这里并在Google+上这里。
