你会认为现代农场将为物联网（物联网）是肥沃的。And in many ways, you’d be right: Smart tractors and other farm equipment, coupled with GPS-equipped smart sensors tracking everything temperature to moisture to soil acidity, mean the IoT can help today’s high-tech farmers plant and harvest more efficiently than ever before.
谁从农场上的IOT获益？
但如果你相信一个最近在主板上曝光，所有人都没有很好地落在物联网上。事实证明，IOT的许多好处 - 以及它产生的大数据 - 农业落在农业上，而是所谓的BAGAG设备制造商和种子和肥料公司。
根据主板作家的说法，问题rian wanstreet.- 博士。华盛顿大学学生和媒体和数据学院中心的非居民研究员S -是限制性最终用户许可协议（eulas）和其他机制可控制机构的无限设备和数据，因为农民越来越多地依赖于供应商而不是农民。
随着WANSTREET解释说，“新的农业设备建立了互连，无论何处，都可以挖掘数据，然后将其与天气报告等历史信息相结合。然后，该公司可以在植物，施肥和融化的地方提供“处方”。
这很棒 - 信息可以帮助农民降低风险并提高生产力。但是故事还有更多。尽管这些物联网设备聚集的数据来自农民及其农场，但它并不清楚谁实际拥有信息。这美国农场局s农业数据的隐私和安全原则解决了许多这些问题，但它是非绑定，许多产品的eUlas可能不遵循它们。
'转为同意'
同样重要的是，农民往往没有大部分选择。许多公司需要对他们的“精确农业数据平台”的持续订阅，以便利用他们的服务，而其他公司则使用所谓的“转钥匙以同意”eUlas，在那里简单地打开拖拉机点火，表示接受供应商的规则。
这些规则可能是限制性的，通常禁止现金绑定的农民来修复自己的设备，而是要求他们使用供应商的维修服务。他们可以允许供应商重用，共享或转售数据而不补偿 - 甚至通知农民。由于昂贵的农场设备 - 许多机器成本超过一百万美元的昂贵的局面可以进一步复杂 - 通常是租赁，通常来自制造商的单位，
担心制造商可以远程“砖”如果没有遵循他们的规则，甚至已知一些农民才能安装“非法乌克兰软件破解他们的拖拉机“反过来，提高了影响所有各方的安全问题。
IoT问题超越了农场
没有人争辩说，农业IOT捕获的数据并不有价值。但是，控制和所有权的宝贵数据正在提高没有明显答案的复杂问题。
当然，这是在农场的真实，也是工厂，办公室，车辆和私人住宅。解决这些问题并同样困难 - 同样重要 - 作为处理物联网的技术挑战。它只是太早知道他们如何发挥作用 - 以及如何影响 - 在用户，供应商，行业协会，监管机构和其他有关方面之间的影响。