评估和测试站点的测试伺服动物发现一个带有两个AMD EPYC处理器的服务器可以优于一个超过四个插座英特尔系统，以更大的成本。
如果你不读临床， 你应该。它从与Tom的硬件指南和AnandTech相同的布料切割，但是专注于服务器硬件，主要是低端，但它们也投入了一些企业的东西。
伺服动物ran测试比较AMD EPYC 7742，其具有64个芯和128个螺纹，以及Intel Xeon Platinum 8180m，其28个芯和56个螺纹。但是，美元显示了真正的区别。每个EPYC 7742费用为6,950美元，而每个Xeon Platinum 8180M的价格为13,011美元。因此，两个EPYC 7742处理器花费了13,900美元，四个Xeon Platinum 8180M处理器耗资52,044美元，而AMD芯片的四倍为52,044美元。
那就是筹码。实际的服务器还将让您退回漂亮的便士，特别是因为四个套接字服务器由于您使用的处理器而花费多于两个套接字服务器。
伺服动物使用Geekbench，一种基于Linux的基准工具，可衡量单核和多核性能。它纯粹是一种性能测量，看起来只看到处理器可以走的速度。它不使用Real-World应用程序方式PCMark使用电子表格和图形应用来测试应用程序性能。
尽管如此，双埃斯科系统分别为4,876和193,554分的单核和多核分数施加了4,876分，而四孔铂金8180M系统分别在单核和多核试验中分别获得4,700和155,050点。
因此，双套接字AMD系统在单核工作负载中优于3.74％，在多核工作负载中占上3.74％。价格花费四分之一。就价格/绩效而言，它甚至没有关闭。
并且伺服部分使用了AMD参考服务器进行EPYC测试，而它使用了Xeons的Dell PowerEdge R840。这意味着什么时候HPE，Dell，Lenovo，Supermicro等。开始运送其服务器，他们将调整和优化其中的日光与AMD参考盒，并获得更好的性能。
AMD处理器还有其他优点，以及支持最多4TB的每个插座与Xeon的1.5TB每个插座，以及用于英特尔的AMD与PCI Express 3的PCI Express 4，这是PCIe 4速度的一半。
AMD显然建立了一个更好的捕鼠器。现在带来客户。