据报道，美国国会一个委员会对中国电信设备供应商华为技术有限公司(Huawei Technologies co .，简称:华为)和中兴通讯有限公司(ZTE co .，简称:中兴通讯)进行了长达一年的调查。该委员会建议美国公司从其他供应商那里购买网络设备。但分析人士说，该委员会的调查更多是出于政治动机，而对保护美国电信网络几乎没有帮助。
美国众议院情报委员会定于周一发布一份调查报告。在发现华为和中兴都可能受到中国政府的影响，从而破坏美国的安全之后，该机构做出了上述结论，据媒体报道．该委员会还建议美国阻止这两家公司在美国进行任何收购或合并的尝试，并鼓励美国私营企业考虑与华为和中兴在设备或服务方面进行业务往来的安全风险。
调查结果可能会损害华为和中兴的声誉，这两家公司一直面临着中国政府可能利用它们的设备监视美国电信网络的指控。
 |
|
 |
思科表示将切断与中兴通讯的联系 |
|
众议院情报委员会报告称华为、中兴对美国国家安全构成威胁 |
|
“60分钟”在15分钟内击沉华为 |
|
华为:众议院情报委员会报告“没有事实依据” |
|
美国科技公司与中国的合资企业构成网络战风险:报告 |
|
|
|
在哥伦比亚广播公司新闻节目的采访中60分钟该委员会主席、美国众议员迈克·罗杰斯(Mike Rogers)表示:“如果今天我是一家美国公司……如果你关心你的知识产权，如果你关心你的消费者隐私，如果你关心美利坚合众国的国家安全，我会找到另一家供应商。”2020欧洲杯夺冠热门
尽管华为和中兴尚未收到报告，但两家公司都在努力协助委员会的调查，并多次为自己辩护，避免被指控构成安全风险。上个月，来自华为和中兴的代表出席听证会并否认与中国政府有任何关系，声称他们的公司永远不会破坏客户的网络。
华为发言人斯科特·赛克斯(Scott Sykes)表示:“我们产品的安全性和完整性是经过世界证明的。”他提到了华为在近150个市场与500多家电信运营商开展业务的情况。“撇开政治议程，这些都是事实，”他在一封电子邮件中说。
中兴发言人戴澍说，一旦美国国会委员会的报告发布，该公司将发表评论。然而，中兴在9月25日致该委员会的一封信中质疑，在西方大型电信设备供应商也在中国生产设备的情况下，中兴为何成为该委员会调查的重点。
举例来说，中兴通讯去年在美国的电信基础设施设备销售额不到3000万美元。相比之下，仅两家较大的西方供应商在美国的销售额就超过了140亿美元。”“中兴恭敬地表示，委员会的调查范围太窄，无法完全保护美国国家安全。”
然而，国会委员会为自己的调查辩护的理由是，据称来自中国的网络攻击越来越多，而且如果中兴和华为的电信设备被购买，它们可以向中国政府提供“大量机会”来破坏美国的网络。
“我们进行这项调查的主要原因之一，是为了教育美国的商业公民，”该委员会资深成员达奇·鲁珀斯伯格(Dutch Ruppersberger)在接受《60分钟》(60 Minutes)节目采访时说。2020欧洲杯夺冠热门
但分析人士也对国会委员会在调查中只调查中国企业的做法提出了质疑。“这不是华为和中兴所独有的问题。事实上，如果有问题，也是每个人的问题，”总部位于北京的技术咨询公司Wolf Group Asia的首席执行官大卫•沃尔夫(David Wolf)说。“在中国制造设备的电信设备制造商将包括业内几乎所有人。”
目前还不清楚调查结果中引用了什么证据，媒体报道指出，该委员会是根据机密和非机密信息得出结论的。然而，沃尔夫表示，在华为的案例中，没有确凿证据表明该公司的设备对国家安全构成威胁。
“(委员会)提出的解决方案并不能解决问题，”他补充说。“人们只能相信，这里有其他动机在起作用，尤其是没有证据表明从华为购买的设备发生过任何事情。如果存在信息漏洞问题，我们为什么不全面调查所有外国信息公司?”
研究公司Ovum的分析师马特·沃克(Matt Walker)表示，政治因素推动了国会委员会的调查。选举季。距离美国大选还有不到一个月的时间，中国的威胁是当今美国一个强有力的政治问题。这几乎是一个简单的数学方程式。
沃克还说，中国和美国都有政治上的竞争，这种竞争蔓延到了商业领域。“但我的猜测是，这个问题将在几个月后显著消失。如果没有，华为和中兴或许应该考虑一下，美国市场是否值得他们付出努力——至少现在是这样。”