总部位于中国的华为和中兴构成了一个全国性的垄断安全美国众议院情报委员会(House Intelligence Committee)周一发布的一份调查报告显示，中国政府可能通过任何基于供应商网络服务提供商设备的网络进行间谍活动和窃取数据，从而对美国构成威胁。
美国众议院情报委员会在其主席迈克·罗杰斯(密歇根州共和党人)的领导下，在《中国电信公司华为和中兴对美国国家安全问题的调查报告》中得出了这一鲜明的结论。这份长达50多页的报告据说花了一年时间才完成。以下是这份报告显示的将这些中国公司定义为对美国国家安全构成威胁的依据:
-关于中国电信行业、在美国的历史和运营，以及华为和中兴“与中国政府的潜在联系”或这些公司是否“向中国情报机构提供电信网络接入服务”的现有信息存在重大缺口。
-华为和中兴都“不愿提供充分证据来缓解委员会的担忧”，也没有提供其与中国共产党委员会关系的具体信息。
-据称，华为在公司结构、历史、所有权、运营或财务安排方面提供的信息不充分。
-众议院委员会从“行业专家和现任及前任华为员工”那里发现了华为可能违反美国法律的证据，这些“指控”将转交给美国行政部门进行进一步审查，包括调查。
美国众议院委员会的报告建议:
——美国“应该以怀疑的眼光看待中国电信公司对美国电信市场的持续渗透。”
——美国外国投资委员会“鉴于对美国国家安全利益的威胁，必须阻止涉及华为和中兴的收购、收购或合并。”
-美国政府的“特别敏感系统”不应包括华为或中兴的设备。
-美国政府以外的商业部门应将中兴和华为视为长期安全风险，并应为其项目寻找其他供应商。
-国会和政府机构应调查不公平贸易行为;中国公司应该在西方标准的基础上变得开放和透明，国会应该考虑立法来“解决”与民族国家有联系的电信公司的“风险”。此类立法可能包括扩大美国外国投资委员会(Committee on Foreign Investment in the United States)的政府职能，包括审查采购协议。2020欧洲杯夺冠热门
众议院委员会报告的主要论点是，中国政府及其情报机构已经被认为在对美国进行大规模网络间谍活动，他们可以“以国家安全为幌子，出于恶意目的”要求华为或中兴为中国工作。
攻击领导人:报告称，2012年第一季度来自中国和美国的网络攻击有所增加
该委员会的报告说，华为和中兴反对单独关注它们，报告说，这样做是因为这两家公司“是寻求向美国销售关键网络设备的两家最大的中国创办、中国所有的电信公司”。2020欧洲杯夺冠热门
报告称，众议院委员会工作人员去年2月前往华为位于中国深圳的总部，会见了那里的官员，包括:华为董事会副主席兼代理首席执行官胡厚昆;财政管理办公室副主任白文;华为(美国)高级副总裁陈查理;姜锡生，董事会秘书;约翰·萨福克，全球安全官员;以及出口监管机构罗斯•郝(Rose Hao)。
4月，委员会工作人员也在深圳会见了中兴通讯的高管:美国和北美市场高级副总裁朱锦云;范庆丰，全球营销和销售执行副总裁;郭建军，法务总监;董事会独立董事、阿里巴巴法律顾问蒂莫西·斯坦乃特(Timothy Steinert);马学兴，法务总监;曹伟和钱宇，都与证券和投资者关系内的信息披露办公室;以及欧派律师约翰·梅里根
报告说，还举行了其他会议，但是众议院委员会认为他们的问题和文件需要没有得到回答，而且回答有时是含糊其辞的。
委员会希望了解中国政府或中国共产党在这些公司中扮演的任何正式角色。报告说，它认为华为和中兴“未能缓解委员会对它们在美国继续扩张所带来的重大安全担忧。”2020欧洲杯夺冠热门
该委员会的报告还对委员会调查人员可能从“行业专家、前任和现任雇员”那里听到的有关两家公司的内容提出了模糊的指控。例如，报告说，它从华为的几家前雇主那里听说，华为使用了“其他公司的专利材料”，但报告没有具体说明，华为可能在逃避与软件相关的许可要求应用程序为其员工。
还有指控称，持旅游或会议签证从中国来美国的华为员工在美国为华为全职工作，违反了美国的移民法，众议院委员会打算将其信息分享给美国国土安全部。其他指控涉及在美国寻求合同时所谓的欺诈和贿赂。还有来自员工的所谓歧视指控，以及“任何非中国籍人员在华为美国办事处晋升都是困难的，甚至是不可能的”。
该委员会的报告称，使用华为或中兴设备的美国公司在使用中国制造商的设备时“遭遇了奇怪或警告事件”，“这些公司拒绝公开”。报告说，它听到现任和前任员工讲述了华为和中兴设备的“缺陷”，以及“华为官员可能存在的不道德或非法行为”。
该委员会说，它没有试图审查华为或中兴的设备。但该公司表示，它听到了两家公司产品中存在“后门”或“意外元素”的指控。
该委员会的报告得出结论称，对于华为和中兴与中国政府和军方有何关联的主要问题，该委员会没有收到完整的书面答复，这两家公司将其内部文件视为“国家机密”。但该报告也表示，华为“承认中国共产党在公司内部维持着一个党委”，但它没有解释该委员会具体做什么，也没有解释该委员会的成员是谁。华为显然回应说，这是中国企业的典型做法。当被问及华为是否从中国政府获得了特别融资时，报告称华为否认了这一点，但拒绝回答其信贷额度是如何发展的。
众议院委员会的报告称:“华为与中国共产党的联系是一个关键问题，因为这代表着美国政府有机会对一家寻求扩张到美国关键基础设施的公司的决策和运营施加影响。”2020欧洲杯夺冠热门报告还说，它从华为前员工那里收到了一些内部文件，表明华为向该员工认为是中国人民解放军“精锐网络战部队”的部门提供特殊网络服务。报告说，华为确实承认为中国军方提供多种网络产品，但拒绝讨论研发问题。
报告说，委员会了解到，私有的华为在结构上有6万名股东，但股东协议赋予华为创始人和总裁任正非否决权。华为官员还向委员会解释说，中国法律禁止外国人在没有特别豁免的情况下持有中国公司的股份。
该委员会还采访了华为美国公司的现任和前任员工，他们对华为公司的描述与此不同。报告还说，它不相信华为有关华为美国公司在很大程度上独立于母公司运营的说法。
据悉，华为曾向伊朗提供设备，但已表示计划缩减在伊朗的业务。众议院委员会表示，华为拒绝提供与这一决定有关的文件。
华为显然向众议院委员会提供了一份其在美国的主要客户名单，据说包括:板球通信;Clearwire;考克斯三里岛事故无线；爱尔兰大西洋;3级/顺便说一句设备;Suddenlink;康卡斯特;和弯曲宽带。
中兴通讯也在报告中受到了打击，众议院委员会向中兴施压，要求其承认共产党委员会的19名成员要么是大股东，要么是中兴董事会成员。众议院委员会表示，它同意中兴通讯不公开这些个人姓名的要求。但众议院委员会重申，总体担忧的一部分是，中国共产党委员会在中兴的具体角色仍不清楚。报道还说，官员们在深圳与众议院委员会的工作人员开会时承认，为了在美国获得立足点，他们愿意在美国的项目上赔钱
这是一个链接到完整的报告．
Ellen Messmer是国际数据集团(IDG)旗下出版物和网站N足球竞猜app软件etwork World的高级编辑，主要报道与信息安全相关的新闻和技术趋势。推特：@MessmerE．电子邮件:emessmer@nww.com．