几个月前，中国电信供应商华为还不是一个家喻户晓的名字，但最近它受到了很多负面宣传经济学家封面故事60分钟块．
现在是美国众议院情报委员会已发出报告建议以“怀疑”的眼光看待华为和另一家中国电信公司中兴。
作为第三方测试实验室的总统，我有一定的与华为、竞争对手和客户打交道的经验。作为一个美国历史爱好者，我也知道这不是第一次以爱国主义和民族主义的名义煽动对“他者”的恐惧安全．
虽然有关华为的一些说法是正确的，但也有一些是没有根据的。我们来整理一下。(我在这里主要讲华为，因为我比中兴更了解它。)
由于中国政府支持，华为正在成功。
这是正确的。北京是华为发展努力的巨大客户和资助方。
话又说回来，华为有很多公司。如果没有日本政府的帮助，丰田广受欢迎的普锐斯就不会出现。如果西欧各国政府没有鼓励防务承包商合并，空客及其大股东欧洲宇航防务集团(EADS)就不会存在。
我们也在美国拥有巨大的公众/私人努力。我们最重要的科学和工程成就 - 像原子能，太空旅行，人类基因组测绘和互联网本身的东西 - 出于政府研究计划。
我们的问题是研发支出太少，而不是太多。你想怎么浪费就怎么浪费，但这里有个婴儿/洗澡水的问题。有美国研发资金的长期下滑而中国的资金则以每年10%的速度增长。我们没有足够的研发支出来跟上步伐。
买华为是unlobatriotic;这意味着用中国的东西取代美国装备。
所有的电信运营商，包括美国的运营商都喜欢思科，至少在中国进行一些装备。
华为的利润确实回到了中国。此外，出于税收原因，总部位于美国的跨国公司不将海外利润“汇回”也是一种常见做法。
这不仅仅是工厂选址的问题。所有主要的网络公司都是跨国公司，他们所有的工程团队看起来都像联合国。这可能会使持有有公民身份和安全许可要求的国防合同的美国公司的问题复杂化。
具有讽刺意味的是，随着工资上升，一些制造商正在中国缩减。这些天我们看到更多的组件从马来西亚和越南等地方进入实验室。
3.华为不关心知识产权。
十年前，华为曾试图进入美国市场，如果不是笨手笨脚的话，这种努力可能会令人发笑。
参观人员2002年拉斯维加斯介绍了思科旁边的华为展位，华为路由器如2600,3600,4700和12000 GSR，都在思科熟悉的橄榄涂料中。虽然华为命令行界面（CLI）表示“HOS”，它具有与当代IOS发布相同的错误。
思科在一起联邦案件中提起诉讼，并在庭外和解。正如一位思科工程师告诉我的，“他们不能复制我们的漏洞。”
华为早就改写了它的版本路由器代码。以我的经验，我认为它的CLI太奇怪了，不可能被窃取。也许是由于早期的经验，华为似乎为思科的每一条指令都想出了不同的同义词。
4.华为的设备都有秘密后门。
这一点是未经证实的，就像几年前关于以色列防火墙有所谓后门的类似指控一样。
可以凭经验测试这一索赔。人们可以在外部捕获任何设备的流量（如果是，请将其放入法拉第笼中无线的)看会有什么结果。网络运营商经常做这些测试，据我所知，他们没有发现任何后门。
如果后门被证明是存在的(同样，我还没有看到有证据证明它们存在)，可能是因为华为有一个很好的例子。曾因报道中国而获得普利策奖的克里斯多夫(Nicholas Kristof)指出，美国和中国之间的关系非常密切SED Telecom设备在20世纪80年代和20世纪90年代销售了中国的销售．
5.我们已经受到中国的攻击了。
安全分析师Richard Bejtlich和其他机构提供了大量基于中国的网络攻击的例子。虽然这些攻击对美国的基础设施构成了真正的威胁，但它们与华为等商业供应商无关。如果是的话，那就太愚蠢了。
有不良行为的实际证据，并且有浪漫的政治目的。在评估网络设备时，它有助于记住这些通常是不同的事情。
免责声明:华为与Network Test Inc.目前或以前没有业务关系。
纽曼是网络世界实验室联盟的成员，也是独立测试实验室和足球竞猜app软件工程服务咨询公司Network Test的总裁。可以和他联系dnewman@networktest.com．