美国隐私和公民自由监督委员会(Privacy and Civil Liberties Oversight Board)周四发布的一份报告称，美国国家安全局大量收集电话记录的项目是非法的，而且基本上毫无用处，这让奥巴马政府陷入了尴尬的境地。
隐私和公民自由监督委员会(PCLOB)周四发布的一份报告显示，称国家安全局大量收集电话记录的项目是非法的而且几乎毫无用处，这让奥巴马政府陷入了尴尬的境地。
不到一个星期前，奥巴马总统称该项目对国安局的反恐努力至关重要。
在演讲中宣布适度调整总统承认，收集美国居民电话元数据记录引发了隐私和公民权利方面的担忧。
奥巴马表示，由于这些担忧，政府将采取一种新方法，由电信公司或第三方而不是国家安全局保留大量记录。与此同时，他坚持认为元数据收集很重要。
“电话元数据项目在第215节旨在地图恐怖分子的通讯,所以我们可以看到他们可能尽快接触,”奥巴马上周表示,“关键”的努力打电话,说它不涉及美国国家安全局对普通美国人的电话记录。
这种描述与PCLOB的建议不一致。
该委员会是一个独立的两党团体，成立于2007年，旨在确保联邦反恐行动不会损害公民和隐私权。该组织定于今天发布一份报告，根据《美国爱国者法案》第215条，政府有权收集国内电话元数据记录。
但这份报告的副本今天上午被泄露给了媒体，它们广泛报道了调查结果。
根据这些报道，该委员会238页的建议毫不犹豫地将元数据项目描述为用处很小的项目，也没有得到美国国家安全局声称的《爱国者法案》(Patriot Act)的授权。
MSNBC援引报道称，由五名成员组成的委员会以3比2的投票结果宣布，《爱国者法案》没有为大规模收集国内电话记录提供法律依据。bBoard在要求终止收集计划的同时，还指出这违反了宪法对不合理搜查的保护，也没有遵守1986年的《电子通信隐私法》。
该报告还建议政府将电话记录数据存储不超过3年，而不是现在的5年。此外，政府必须得到法院的批准才能对存储的数据进行搜索，该集团总结道。
两名董事会少数成员坚持认为政府确实有权根据第215条收集电话记录数据。
白宫星期四为该计划的合法性进行了辩护，并表示它不同意PCLOB的结论。
“符合最近的持有的美国纽约南区联邦地区法院,加州南部地区以及发现15外国情报监视法庭的法2020欧洲杯夺冠热门官36次在过去的七年里,政府认为程序是合法的,”白宫国家安全委员会的一名女发言人在一份电子邮件声明中说。
“不过，正如总统所说，他相信我们能够也应该对该计划做出改变，给美国人民更大的信心。”
这位发言人指出，白宫将审查这些新建议，并“将其纳入我们今后对这些问题的思考中”。
美国计算机与通信行业协会(CCIA)在一份声明中呼吁终止元数据计划，称PCLOB的建议令人鼓舞。
CCIA主席兼首席执行官在一份声明中说:“一名联邦法官和总统的审查小组也对大量数据收集和其他监控行为表示了严重的担忧，最新的报告将加剧日益激烈的辩论。”“在国会继续考虑如何改革国安局的项目和程序之际，这些有价值的独立审查将有所帮助。”
PCLOB的建议得到了美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)、政府监督组织(Government Watchdog Group)和其他反对元数据计划的组织的响应。
ACLU法务部主任Jameel Jaffer在一份声明中表示:“委员会的报告更清楚地表明，政府的监督政策以及我们的监督体系需要进行深远的改革。”
Jaikumar Vijayan涵盖电脑世界的资料保安及私隐问题、金融服务保安及电子投票。在推特上关注贾库马尔@jaivijayan或订阅Jaikumar的RSS提要．他的电子邮件地址是jvijayan@computerworld.com．
看到Jaikumar Vijayan在Computerworld.com上报道．
阅读更多有关隐私的资料在计算机世界的隐私主题中心。
这篇题为“隐私委员会称国安局窥探非法后，奥巴马陷入尴尬境地”的报道最初是由《计算机世界》 ．