参议员Patrick Leahhe质疑宪法如何允许国家安全局的美国电话纪录的批量收集，并重复他的呼吁巴拉克·奥巴马总统在周三举行的听证会期间结束该计划。
奥巴马政府应注意最近的美国隐私和公民自由监督委员会（PCLOB），并结束了佛蒙特德民主党的莱姆表示莱姆的电话纪录。
"Is there anything in the U.S. Constitution that gives authority to the Congress to pass a law that enables and empowers an executive agency such as the NSA ... to open, to listen or to seize either the mail, the phone conversations or the electronic conversations of U.S. citizens?" asked Leahy, chairman of the Senate Judiciary Committee.
Leahy呼吁国会投票结束电话记录计划。他说，国会应该“确保这种法律理论不利于在其公民身上不分青红皂白地间谍。”美国司法部目前对反恐怖主义爱国者法案的解释将使政府“几乎可以获得任何可能有一天的数据库，以某种原因在路上，以某种原因，”leahh补充说。
美国司法部长埃里克持有人，在Doj监督听证会上作证，捍卫了元数据收集计划，重复了奥巴马政府的观点，即尽管如此，数据收集是合法的。上周的PCLOB报告说不是。
美国外国情报监测法院的十五名法官加上两区法院法官，已发现NSA手机记录计划法律，持有人指出。“我相信他们是正确的;这是一个适当的用途，在政府权力的宪法意义上，”持有人说。“但问题是......只是因为我们可以做点什么，我们应该这样做吗？”
但持有人从参议院司法委员会成员收到NSA电话记录计划的混合信息。虽然Leahy重复他的呼吁结束该计划，但其他人捍卫了它。犹他州和阿拉巴马州的犹他州和杰夫会议的共和党参议员均表示他们认为他们认为电话记录计划是合法的。
司法委员会的其他几名成员没有关于NSA计划的核武器。
孵化表明，PCLOB通过对NSA计划的合法称重来超越了其使命。他说，董事会应该坚持做出政策建议。虽然董事会质疑该计划是否有效地对抗恐怖主义，但孵化质疑批评者如何通过发现“单独阻止实际攻击的证据证明”来确定其价值。
“我认为我们已经陷入了虚假的分析，”持有人说。“我不确定这是你可以判断程序的有效性或价值的唯一方式。我们采取了拼图的东西。”
格罗斯涵盖美国政府的技术和电信政策IDG新闻服务。遵循Glastgross的Twitter授予。格兰特的电子邮件地址是grant_gross@idg.com。