两名美国国会议员要求中国电信公司中兴和华为的高管解释它们与中国政府的关系，因为他们担心这两家公司的产品会对美国国家安全构成威胁。
众议员迈克·罗杰斯是密歇根州共和党人来自马里兰州的民主党人“荷兰人”鲁佩斯伯格(Dutch Ruppersberger)询问了这些公司与几个中国政府机构的“互动和关系”，包括国防部和国家安全部，在给高管的信中这两家公司周一发出的邮件。
作为美国众议院情报委员会主席的罗杰斯说，这两名议员都是美国众议院情报委员会的资深成员，了解这两家公司与中国政府之间的联系对他们来说很重要。他在周三发布的一份声明中说，华为和中兴已经配合了一个委员会的调查，该委员会希望收到更多关于“中国政府对其业务的影响”的信息。
“我仍然担心华为和中兴可能扩张到我们的电信基础设施所构成的国家安全威胁，”罗杰斯补充说。“在这些公司进一步进入我们的市场之前，我们必须弄清这些问题的根源。”
在致豪威高管的信中，议员们询问了该公司的党委，以及它对企业运营有什么影响。议员们还要求提供华为在美国的合同清单，以及中国政府为华为的研发提供了多少资金。
罗杰斯和鲁珀斯伯格还询问了华为创始人任正非的军旅生涯细节。
在中兴通讯的信中，议员们询问了中国国家开发银行(China Development Bank)向中兴通讯提供的150亿美元“有利”贷款，并询问中国政府是否曾下令中兴通讯提供信息。两人还询问了中兴今年5月向该委员会发表的声明，该声明称中兴不知道该公司发生过任何网络安全事件。
信中问道:“据你所知，中兴是否曾成为网络事件的受害者，非中兴员工或其他公司试图通过恶意利用中兴的网络来获取中兴的知识产权?
议员们还询问了中兴与中兴新的关系。中兴新是中兴最大的股东，由中国政府控制。
中兴通讯的一名代表表示，该公司致力于在美国的整个调查过程中“保持透明、坦诚和合作”。
华为没有回复记者的置评请求。
委员会成员今年已在香港与两家公司的代表会面。鲁珀斯伯格说，委员会赞赏这次“坦诚”的讨论和进一步对话的机会。
“正如我直接告诉这些公司的，我们电信基础设施和网络的安全是我最大的担忧之一，”他在声明中说。A“虽然我理解国际竞争的必要性，但我有责任以批判的眼光审视外国公司，特别是那些政府继续对美国企业进行网络间谍活动的公司。”
(Michael Kan在北京对本文有贡献。)