移动死斗：摩托罗拉的Atrix 4G与苹果iPhone 4

以前 123 第3页

沿着这些线路，复制和粘贴 - 甚至是基本的选择 - 通常是不适用的Atrix的的Android OS 2.2。在某些领域，点击并按住带来了编辑文本上下文菜单，让您复制或粘贴整个域的内容;在别人你甚至不能做到这一点。虽然浏览器可以让你选择和复制文本，这种能力是不具有普遍性。例如，你不能选择在电子邮件中的文本。在iPhone上，任何文字项目可以选择，你可以通过使用小滑块选择文本专门调整。这很容易，直观，和普遍的。

获胜者，冠军：ios4，有相当长的长度。如果你从未使用过iPhone，那么带有MotoBlur覆盖的Android操作系统会很有吸引力。但如果你熟悉iOS或Mac OS X, Atrix的UI会让你感到笨拙和尴尬，就好像你被迫使用Windows或Linux一样。但是Atrix的UI为电子邮件、社交网络和类似的活动提供了更多的直接和可访问性，这要感谢它的小部件和通知功能——在这方面，iPhone的UI感觉有点落后。

死亡竞赛:安全与管理一个长期存在针对Android操作系统的缺陷是其安全性差。标准的Android操作系统不支持设备上的加密，它只支持最基本的Exchange ActiveSync (EAS)安全策略。相比之下，与增强在IOS制成4中，iPhone已经成为市场上最安全对象移动设备之一，仅次于RIM黑莓。

摩托罗拉移动认识到，缺乏和增加了显著的安全性和管理能力的Atrix的。最大的项目是对设备加密列入。紧随其后的是更EAS政策，如复杂的密码，失败，尝试锁定和密码历史的支持。还有对VPN的新的支持。这些新增不要把Atrix的挺了起来到iPhone的水平，但他们是什么使大多数企业都需要，所以Atrix的成为第一个企业级的Android智能手机使用。这将是谁想要连接到企业电子邮件和内部服务的用户的一个重要因素。

这两款器件提供了远程擦除，SSL邮件加密和超时锁。苹果和摩托罗拉移动提供服务，跟踪丢失或被盗的设备并将其锁定或远程擦除其内容：通过免费的MotoBlur服务，通过它免费查找我的iPhone服务与苹果摩托罗拉移动。远程擦除和锁定有可能通过Microsoft Exchange两个设备上也是如此。

该的Atrix的Android OS能够以无线方式备份联系人，日历和电子邮件数据到Gmail和的Atrix的MotoBlur的服务可以背上了其他会计资料。安卓也可以备份系统设置和应用程序数据到谷歌的服务器。如果您订阅了苹果的MobileMe服务，您也可以备份你iPhone这样的数据;同步到您的计算机的iTunes备份数据量太大（和加密，如果你愿意的话），而无需MobileMe服务。（iTunes可以配置在企业中使用虽然大多数企业不知道。）

获胜者，冠军：iPhone，但差距不大。Atrix已经在企业安全方面取得了重大进展，应该把它列入大多数公司的支持设备名单。

死斗：硬件尽管智能手机的真正价值来自于它的操作系统和应用程序，但如果没有运行这些功能的硬件，你就无法获得它们。

性能。Atrix拥有双核1GHz的Snapdragon处理器，而iPhone 4拥有单核1GHz的苹果A4处理器;两者都是基于ARM的芯片架构。尽管Atrix的第二核心，我没有在应用程序如何运行方面还是在视频如何演奏方面的任何平滑找到任何比iPhone 4快。

iPhone和Atrix在性能上最大的质的区别是网络性能。iPhone上的网页加载速度始终明显快于Atrix，即使是在相同的Wi-Fi网络上。iPhone在3G连接方面的优势依然存在，尽管Atrix支持3G的快速HSDPA+变种，at&t声称能提供接近4g的速度。的Verizon的无线3G网络比at&t的慢当信号强度相当，但网络的优势并没有转化为浏览器的性能优势。我还发现了Atrix的要慢一些，以发送和接收电子邮件比iPhone。

根据我的比较Verizon-connected Xoom平板电脑和一个AT& T-connected iPad,我怀疑Atrix的弱网络性能是由于Atrix的MotoBlur技术或一些无线电设计问题,随着Verizon-connected Xoom是接收和发送数据的速度要比AT& T-connected iPad时信号的优点是等价的。

对于电池的性能，我发现我需要为每个设备与经常使用的日常充电。在iPhone 4比Atrix的正常活动使用较少的电池，但似乎在休息比Atrix的那样使用更多的电力。

设备硬件。iPhone 4的工业设计，具有玻璃和铝是商标苹果和相当考究。它的控制都处于有利地位，易于使用。该的Atrix有一个更传统的情况下，但感觉舒服些，以保持，这要归功于其弯曲的塑料边。它的控制具有较低的轮廓，和Atrix的没有物理开关关闭其铃声的iPhone一样。但Atrix的有一个LED指示灯，让你知道它的上，而iPhone则没有。如果你使用其他Android设备，请注意Atrix的重新安排了四个标准的Android UI按钮（主页，菜单，返回和搜索）的秩序，它使用自己的菜单按钮图标。

Atrix的凹进按钮有点难以按下，但它也有一个嵌入的指纹扫描器，所以你可以解锁Atrix无需键入密码(如果你已经设置Atrix需要唤醒密码，也就是说)。这是个好主意，而且大多数时候，只需刷一次就能读取我的指纹。Atrix的指纹扫描仪是一项伟大的创新，任何人的Exchange安全政策要求设备使用解锁密码将非常欣赏。

这两种器件具有相似的后置摄像头配备了LED闪烁，并且他们采取良好的图像。两者都前置摄像头用于各自的视频会议应用程式了。（请注意，iPhone的FaceTime应用程序只能通过Wi-Fi的作品，而Android的谷歌Talk应用作品超过3G的视频能力也。）

基本款iPhone和Atrix都有16GB的不可移动闪存。再多花100美元，你就能买到32GB的iPhone了。Atrix有一个MicroSD卡插槽，可以接受最多32GB的可移动存储。

iPhone 4的视网膜显示屏非常漂亮，细节也非常清晰。没有其他设备，包括Atrix，能达到这样的清晰度。我还发现iPhone的屏幕在阳光下比Atrix的屏幕更容易阅读，不过在建筑内部，两者在清晰度上是一样的。

最后，这两种设备都只使用触摸屏键盘。如果你无法忍受这样的键盘，那么这两款设备都不会让你满意。

获胜者，冠军：而iPhone仅通过鼻子，这要归功于它的Retina显示屏和更快的网络性能。

总冠军是......在我们进行比较的大多数类别中，iPhone 4的表现都优于Atrix，但在大多数情况下都不是很好——与之前的安卓智能手机相比，这是一个真正的提升。Atrix甚至在一个方面(位置支持)优于iPhone，而在另一个方面(应用程序)优于iPhone。

在InfoWorld的以前的比较，唯一的另一个势均力敌的竞争者是RIM黑莓Torch，其InfoWorld测试中心的分数只是一个点之后的十分之一，但分数可能会产生误导。火炬的大大优于安全功能，赋予其更高的分数比的Atrix或iPhone获得该区域。在我们得分大部分地区，火炬是决然逊色于iPhone和Atrix的。如果您在InfoWorld的比较分数移动死斗计算器(你也可以为每个类别分配你自己的权重来获得自定义分数)，你会看到Atrix在大多数类别中只略微落后于iPhone，在几个类别中与之匹配。

Atrix如今是iPhone 4的真正替代品。我可以强烈推荐这两款手机，尽管我更喜欢iPhone 4。如果摩托罗拉移动能解决其MotoBlur电子邮件问题，并继续在安全性能和指纹扫描仪等创新方面进行投资，它有可能在某一天超越iPhone。

这个故事， ”移动死斗：摩托罗拉的Atrix 4G与苹果iPhone 4”最初发表于InfoWorld.com。关注最新的发展移动技术在InfoWorld.com。有关最新的业务技术新闻，请在Twitter上InfoWorld.com。

阅读更多关于移动技术的文章在InfoWorld的移动技术频道。

这个故事，“移动死斗：摩托罗拉的Atrix 4G与苹果iPhone 4”最初发表InfoWorld的 。