你是加州的纳税人吗?如果是这样，你是否被圣荷西的思科系统试图再收你1亿美元比你的州立大学系统的计算机网络的竞争对手多吗?
你是否对此加倍担心圣何塞州立大学(San Jose State University)决定退出州立大学系统，还是收购思科(Cisco)，即使可能有便宜得多的替代品?SJSU表示，在决定授予思科2800万美元的网络合同之前，它“考察了行业”——它没有说它投标了这个项目，因为几乎所有的国家实体都被要求这样做，显然包括加州的那些。在附近冲浪基督教社会联盟和SJSU网站,我们发现这些页面和文档那详细说明采购过程用于CSU IT项目。
加州人可能会回想起2004年的一个案件一份价值800万美元的圣何塞市政厅计算机网络合同被撤销在被发现思科撰写了部分报价之后。
同样的事情发生在SJSU项目上吗?
一些足球竞猜app软件读者也在问同样的问题。以下是我们对CSU/SJSU合同的一些评论:
如果我是CA州的纳税人，我会问一些严肃的问题，比如如何将国家资金用于那些显然不应该公开的项目。
所以，思科试图敲诈加州。加州说:“不，谢谢。”圣何塞州立大学(San Jose State university)选择了思科。听起来圣何塞州立大学的总统回避了他们的项目是否出去投标的问题……大型国有项目不去投标不是违反了规定吗?
作为一名技术人员和纳税人，我对SJSU无视技术和金融智慧的决定感到震惊。如果我是SJSU的学生，我会问这样一个问题:我的费用增加了多少，以支付一个技术专家认为可以做得更好和更便宜的项目?
完全披露:最后一条评论来自一个自称为CSU工作并审查过投标的读者。甚至还有更多的评论表示，难以相信思科的报价与阿尔卡特-朗讯(Alcatel-Lucent)的报价之间的价差会如此之大，即便是在收购之后足球竞猜app软件被允许审查投标和拟议产品的成本细目。一些人声称CSU可能会欺骗学生:
为了省钱，CSU缩短了学生的教育时间，并低估了网络的使用。在降低网络基础设施的成本之前，看看过高的工资和养老金如何?
上海交通大学和其他学校告诉校长办公室接管他们几乎破产的阿尔卡特，见鬼去吧!
完整的垃圾。我已经参与了无数的价格比较，包括这里涉及的供应商，这是荒谬的……如果真的存在这样的价格差异，世界上没有一家公司会收购思科。
我们对你对这些报道的反应很感兴趣，尤其是如果你是加州的纳税人。你觉得在你的家乡州，一些最大、最有影响力的公司和大学的情况是光明正大的吗?或者纳税人的钱的使用或获取方式是否让人感觉不太对劲……
更多信息请访问思科子网:
遵守所有 思科子网博客在Twitter上 ． 吉姆·达菲在推特上说遵循