播客是，PL / 1超出。混搭是短名单上。不过让人遗憾的穷人8声道：它来无影去无过使它成为韦氏词典。
高科技术语的短暂性质对字典的编辑，谁往往在数年时间采取新词是一个挑战 - 甚至几十年。如果技术快速移动，采用高科技术语的成流行的主流词典 - 那些最常用的是公众和学者使用 - 移动非常缓慢，以致人们想象的编辑们一步了。
事实并非如此，彼得Sokolowski，特约编辑在韦氏公司表示，这同时提供了字典的印刷版，以及在自由进入其内merriam-webster.com。编辑跟踪从第一引用点新词。大多数根本就没有获得晋级。“我们不希望有来来去去的话，”他说。
有史以来韦氏采用最快的词是谷歌（动词时态），从而进入该词典于2006年，五年之后，第一个引用指出。“在辞书而言这是光速，” Sokolowski说。相比之下，编辑一直在监测恶意软件自1990年以来，但它只是进入字典今年。
有很好的理由要忍住史蒂夫Kleinedler，在霍顿·米夫林·哈考特监督编辑为美国传统英语字典说。“这是不是编辑的意图捕捉每一个来自任何给定的行业出来的话，”他说。在高科技领域，其中诸如那些上找到有线杂志的行话关注可能上升或下降在几周或几个月的事，时间分离开来芜存菁。“离开了奇思妙想和泛余地必不可少的词汇闪光灯，” Kleinedler说。
《牛津英语词典》(Oxford English Dictionary)的特约编辑杰西•谢德洛尔(Jesse Sheidlower)表示，在收录新词的速度方面，《牛津英语词典》没有《韦氏词典》(merriam webster)那么保守，《韦氏词典》每季度新增200至250个新词。例如，博客在2003年被收入词典，就在第一次出现的四年后。(也许最快被收入《牛津英语词典》的不是一个技术术语，而是一个医学术语。诺瓦克病毒在2003年12月被收入词典，距第一次被引用还不到一年。
作用在哪里？
讽刺的是，尽管许多新的高科技词最早的引文来自博客和其他网上的贴子，采用和广泛使用的博客和其他基于Web的资源高科技新词承载重量更轻比DO印刷出版物时谈到决定哪些词使其进入字典。
当编辑观察“严重”的出版物引用的临界质量单词被接受，Sokolowski说。这代表了（只有少数例外）。主要的印刷出版物。只在网上发布了“精心编辑的散文”，如板岩和Salon.com，也很有影响力。但不是博客。“大多数博客都没有经过仔细编辑，”他说。“黄金标准一直是印刷的纸张。”
由于在打印引用的依赖，是世界上最大的搜索引擎也起到在韦氏研究的作用有限。Sokolowski说，他使用谷歌和其他在线搜索引擎只是非正式，开始研究新的单词。“最让我们把引文来自打印来源或联讯[印刷和在线出版物的搜索的档案]因为真正代表了新闻界，”他说。
OED的Sheidlower说，在博客和其他在线资源引文做影响他的决策过程中，他承认，一些术语中在线来源主要出现。不过，他也希望看到的话蔓延到印刷出版物采用之前。“我们将不太可能[包括词]对于仅在网上使用的来源，”他说。“但它可能发生。”
在获取
尽管广泛的使用是包含新技术术语的必要条件，编辑判断也在决定什么进入和什么不进入方面起作用。有些决定似乎违反直觉。例如，beta这个词，就像beta软件一样，从未被韦氏词典收录。“(Beta版)从未被输入，因为没有足够的证据表明它被广泛使用，”助理编辑安妮•贝罗(Anne Bello)解释道。
是什么在，什么不是也被出版商变化。例如，蓝牙已经在OED了五年，但刚才提名为美国传统和韦氏的下一个版本。
然后是HD-DVD和蓝光，这是两种相互竞争的DVD格式。《牛津英语词典》对这两个词都进行了解释。Sheidlower说:“你要确保你所投入的东西在两个月内不会因为技术的发展而消失。”虽然蓝光赢得了下一代DVD格式之战，但它仍然没有被收入《牛津英语词典》。“这两种产品都没有那么普及，”他说。但这两种技术显然都很受欢迎，足以让韦氏词典的编辑们将它们收录到下一版词典中。
看似过时的条款也可能在某些情况下可以加入。例如，鼠被添加到OED几年前，但刚才列入韦氏词典的即将到来的版本的名单上。Sheidlower说，他不会增加术语如果今天它正在考虑之中，但是他说，事实上，一个技术术语是过时不充分的理由不包括一个字 - 或将其删除。“对于我们把东西是信心的说法，这是很重要的，” Sheidlower说。
更多的技术术语，就越有可能是把它做成字典。虽然无线网络连接，它使用的协议，如802.11b和802.11g，都没有。AJAX，另一种技术术语，至今还没有证明它的持久性。“这是一个共性技术的权利，但它绝不是唯一的技术动态更新的网站，” Sheidlower说。他还认为这是更多的技术术语的。“街上的人可能没有听说过AJAX的，即使他们使用谷歌地图[它使用的技术，”他补充道。
另一个棘手的领域是复印问题“：商标名称是成为代名词功能，如复印在高科技领域，谷歌已经成为一个动词常用这对Kleinedler一个问题。”我们不能合法地添加谷歌[到字典]作为动词...商标法就是词典编纂者的手被捆绑的一个领域，”他补充说，发行商在法律上有义务将其定义为商标或注册商标（而不是说，一个动词）。其结果是，美国传统用途迂回的语言在其谷歌的定义，在Dictionary.com上引用:互联网搜索引擎使用的商标。这个商标经常作为动词出现在印刷品中，有时是小写的。”
但是，并非所有的出版商都如此谨慎。韦氏定义谷歌为“使用谷歌搜索引擎来获取有关万维网上的信息（如人），”给词源为“谷歌，商标搜索引擎。”
闹翻
一个字，渐入字典是实现任期的学术等同。一旦长期获取，编辑们不愿将其删除。而在韦氏和美国传统编辑偶尔会退役的话，那些要把它变成OED相依相偎，并成为英语语言的历史记录的一部分Sheidlower说。这是一个原因，他特别选择，当涉及到高科技方面。“等辞书可以放的东西，做一个营销飞溅，把它拿出来，两年后，我们不能这样做。”
但竞争对手也很保守，当谈到消除的话。韦氏只在重大修改，其中发生一次十年下降的话，和那些掉下往往是真正的古董。近来的一些条款，以获得斧头包括阅读器（1949年第一次引用）和自动换片（1931年第一次引用）。相对现代的术语通过这一措施，PL / 1，编程语言，在1973年第一次引用，最近来自韦氏和美国传统词典中删除。
但取出的话进行实时风险Kleinedler说。1998年，过时的计算机科学术语的审查过程中，这个词乍得面临的砧板。然后Kleinedler在此前的选举投票回忆用打卡机。“我们决定抓住它[该词典的第4版，于2000年出版。你瞧，2000年当选走来，突然乍得是无处不在。”
美国遗产已删除的技术方面，包括数据diddling屈指可数。“任何你需要了解这个词可以通过骗取本身充分定义，” Kleinedler说。（虽然定义骗取，截至Bartelby.com归因于美国遗产，是关于欺诈性数据操作比什么人们发现不太清楚百科全书字典定义。
虽然词典不断增加新的高科技术语，因为它成为主流，编辑似乎不太担心跟上快速变化的计算机技术领域或它的高科技读者。“他们不是在跟踪我们，我们是在跟踪他们。是他们告诉我们需要什么，”Kleinedler说。
对于典型的技术爱好者，字典服务比提供的高科技术语的定义，他们已经知道了一个更重要的功能。“（他们）更可能使用字典找出如何拼写恶作剧或弄清楚什么字橄榄石或邋遢的手段，而不是找一些术语，它们本身在语言建立的前线。“
这个故事，“如何高科技方面成为合法的？”最初由出版计算机世界 。