对于购买它的人来说，最后的问题是，如果公司倒闭了怎么办?如果开发人员决定他们不再对软件感兴趣，会发生什么?我认为动机也会再次发挥作用。也就是说，如果这个软件很重要，通常会有其他人跳出来支持这个软件，因为它是开源的。或者，一个公司可以把一个产品内部支持自己，这是他们业务的要求。所以我认为，由开发商运营的项目和由公司运营的项目之间的区别是一样的，无论它是商业性的还是非商业性的。
现在，单个开发人员可能会按顺序参与进来，一是为了提高他们的技能，二是为了向潜在的雇主或客户展示和展示他们的技能。你认为哪种影响是主要的?或者你认为他们平衡了吗?
我已经向一些人提出了这个问题。你会注意到我向此遗漏了一个答案，这经常被举起。这是，“让我们让世界变得更美好。”我发现这通常不是那种共同点。这是我经常看到更频繁地提到的动机。
当我问这个问题的时候，我发现在其他两种情况下，开发者可以更简单地将其开发出来，让其他人扩展它，并与原始开发者一起使用它。通常情况下，这种情况更多地来自于“哦，我为你发现了一个漏洞。”在开源领域，有时会有这样一个误区:一旦你对某个东西进行了开源，就会有一大群人蜂拥而来，排队向你递交补丁。事实并非如此。即使在大型项目中，这种情况也不会经常发生。在新代码和已经写好的代码之间很难平衡。
所以我认为对于大多数开发人员以及我最常听到的是，真正的激励器是他们回到了错误修复方式的备份组件。在一年前的usenix集团，就此讨论了。和迈克奥尔森，现在在Oracle.，当时睡觉的时候，对他来说，最强的动机是他的嘴巴和渠道。他获得了更多众所周知的产品。从中，他能够带来更多的客户。所以我认为这真的是看两者之间的硬币翻转。
每个项目都有不同的原因或不同的动机，用于在那里脱颖而出，甚至是许可。当我们看看BSD与GPL时，我看到的最强大的作品，如果有人去的BSD，整个目标就是完全愚蠢的。GPL游戏不会完全愚蠢。它正在为一个大量的用户。尝试延长更多开源。并且通常，GPL内部还有更多的支持杠杆机制。但对于BSD的家伙，他们会追求完全无处不在。因此，在BSD许可证之后，这些组织更有可能需要笨蛋的组织。喜欢说出像SQLite，Richard Hipp的数据库。无论如何，我认为许可将堆积起来，有点强迫你的原始问题，嘿，哪一个是更多的动力。
所以，如果BSD许可或其他非互惠软件许可，如Apache许可，应该促进无处不在，为什么MySQL是每个web主机服务上无处不在的数据库，在每个发行版?好像到处都是。
有难以使用的，并且嵌入的嵌入不受欢迎。例如，如果您有一个图书馆，并且您希望库将该库分散到世界上并尽可能多的地方使用，这是一个不同的市场，而不是某人实际想要利用的实际应用。看看像mysql这样的东西。看看GPL桌面．看看内核。有很多愚蠢的 - 他们更像是一个应用于图书馆或构成实际产品的小小的件。我认为区别是你真正需要的完全愚蠢的程度。
我相信你会得到这个问题很多。但是，让我们说Wannabe开源开发者在大学里，并希望为自己或自己制作一个名字，并制作谋生的软件。你现在看到了什么样的项目，这些项目现在可以接受？
有几个不同的东西会激励我。第一，我们有想成为下一个大网站的人。他们想成为Facebook之类的网站。这是他们所追求的完全不同的模式。我认为这需要一种不同的企业家的感觉来做这件事。对于其他开发人员，我认为通常满足自己的需求是你能做的最好的事情之一。找到你需要的东西。找到你认为有必要做的事情，你会对它充满热情，然后去做。我认为这是让你真正爱上你正在做的事情的最好方式，但同时，也要找到做这件事的能量。
当你选择做开源时，你可能选择在大学里做，这意味着你要放弃几个周五和周六的晚上来做你真正在做的事情。如果你晚些时候坐着，问自己，“为什么我花了我的周五和周六晚上做这件事?”你最好真的喜欢它。
最近从一个有更多的商业导向的朋友向我建议，也许开源开发人员实际上应该希望在公司的阵容中填补漏洞。因此，弄清楚现在缺少下一块的东西，你看到公司不太需要，或者尤其想要的公司，并针对这些洞。但对于大学生来说，我认为他们实际上应该去爱爱情而不是一定是金钱。我认为他们会发现当他们回顾他们的努力时，他们会随着他们花的时间而有点快乐。
谢谢你来听播客，布莱恩。你会参加今年8月在旧金山举行的Linux世界大会和博览会吗?
是的，我要做几个不同的演讲，还要参加一个小组讨论。所以，我一定会去的。
然后，我们已经让您签署了询问节目的询问Q＆A区域。
我很期待。
了解更多关于这个主题的信息
这个故事，“Brian Aker采访”最初是出版的LinuxWorld——(美国) ．