当几年前，虚拟磁带到达场景时，很多贮存经理们认为它是一个利基产品，对于企业级备份来说不够坚固。现在这新数据中2020欧洲杯预赛心模仿磁带备份库但使用磁盘作为媒介的技术，正在越来越大的组织中证明自己。
考虑CitiStreet。金融巨头花旗集团(Citigroup)和道富银行(State Street)的合资企业是美国最大的保险福利提供机构和退休计划记录机构之一;据报道，该公司为900多万计划参与者提供服务。马萨诸塞州昆西市的CitiStreet。该公司在佛罗里达州杰克逊维尔市使用了一台35TB的Sepaton S2100-ES2虚拟带库(VTL)。目前2020欧洲杯预赛，该公司正在其昆西数据中心安装一台40TB的设备。citystreet的系统集成经理Jeff Machols说，到7月，VTL将投入使用，公司将淘汰两个老化的量子ATL磁带库单元，每个单元包含4个DLT 7000磁带驱动器。此时，VTL将允许两个数据中心为彼此提供快速的灾难恢复。2020欧洲杯预赛Machols最近讨论了CitiStreet的存储计划足球竞猜app软件执行主编朱莉·波特。
移动到虚拟磁带库的推动力是什么？
[Quantum]设备开始年龄，随着遵守到最前沿而遵守，审计安全开始成为一个主要问题。此外，我们晚上有更多的批量处理。我们需要缩小备份窗口，因为我们的备份是我们批处理流程的大[部分]。每个[备份批量]流可能需要一到三个小时 - 每个客户端都有自己的批处理循环。
我们使用的量子ATLs有5到7年的历史了。更重要的是，媒体正在老化。我们知道我们必须大量购买数百盘磁带;开始寻找其他解决方案是有意义的。
你知道你想要虚拟磁带吗?
最初，我们只是打算更新我们的(磁带库)硬件。大约3年前，我们第一次看到(虚拟带库)……但它们还不是主流，而且那些已经存在的相对较小，也不是真正可扩展的。他们在软件方面并不成熟，他们所处的发展道路也不成熟。但当我们开始认真考虑(取代Quantum库)时，出现了更多企业级系统。
我们看着传统的磁带备份，也是如此网络附加存储和虚拟磁带。网络连接的存储会改变我们所有的备份过程、软件、脚本——一切，因为它是一个完全不同的存储。虚拟磁带模拟带库。因此，我们不需要更改任何软件或更新任何备份或恢复过程——我们的Veritas备份、备份和恢复脚本。
你从虚拟带库得到更快的备份了吗?
快多了。我们从平均为2米到3米字节/秒到超过30m字节/秒。
虚拟磁带被认为是一种低成本的备份方法。你也是这样吗?
当您查看必须购买实际的库，驱动器和磁带介质时，虚拟磁带的每兆字节的成本大致相同。对于相同的成本，我们得到了10倍的性能加上了软件功能下方的额外优势。
第二个系统何时才能生活？
到第二季度末。
有哪些功能是物理磁带做不到的，而虚拟磁带库可以做到的呢?
最大的是设备级复制。Sepaton能够与另一个Sepaton对话并克隆数据(它存储在整个设备上)。这为我们提供了一种安全的方式来传输我们所有的数据，在我们的专用电路上加密，这就是我们进行灾难恢复的方式。这是一种比使用第三方磁带存储供应商更有效的方法，因为第三方磁带存储供应商将把我们的媒体带进或带出现场。除此之外，还有其他内容感知功能，可以减少我们所需的物理占用。Sepaton使用某些类型的压缩和增量——它意识到这些数据与昨天的数据相同，只备份新数据，并减少了我们所需的容量，从而降低了成本。
它如何帮助您执行法规遵循和审计策略?
在合规方面，它对我们有帮助，因为我们在内部包含的数据越多，我们就越好。减少对第三方供应商的依赖是一件好事，特别是当许多高调的数据丢失案例都是由于磁带在运输过程中丢失造成的。它不仅给了我们额外的安全性，而且速度也快得多。如果你减少了从外部获取副本所需的时间，就可以为我们提供更快的恢复时间。
一旦您决定想要虚拟磁带，您是如何确定系统要求的？
我们进入了这个肠道。当你看看所有不同的产品时，实际上它只是[串行先进的技术附件] - Altached驱动器 - 以及有多少串行ATA驱动器供应商 - 三到四个？所以，在胆量中，他们都是一样的。对我来说，每秒访问时间的I / O差异为2％至5％并不重要。我喜欢苏顿的是，在诸如复制之类的事情方面，它比任何人都在路上，内容感知备份减少容量，那种东西。
Sepaton是一个相对较新的公司，所以与该公司合作有一点风险，因为任何时候你与一个新的供应商合作，你就会脱离像Quantum这样的标准。与此同时，当你在谈论一项全新的技术时，一个(年轻的供应商)是有吸引力的，因为它正在关注备份和恢复的新范例。Quantum仍然专注于传统的磁带库。Sepaton正在考虑集中的二级存储管理。您不会将Oracle生产数据库放到Sepaton上并实时运行它。我的建议是着眼于公司的发展方向。如果VTL是一个事后的想法——一个次要产品——并且您要使用VTL作为备份的核心技术，那么您可能需要考虑其他产品。
你还做了些什么来帮助合规呢?
我们将数据分为两个主要领域:备份和归档。[VTL]是我归类为备份的东西。它是用于业务的数据，如果数据库损坏或文件系统被删除，则需要存储这些数据。归档是长期的，并且符合要求。对于这类用户，根据法律，我们必须保存电子邮件7年。这种类型的信息，由于[医疗保险便携和责任法案]的规定，我们需要保留数年。对于归档，我们考虑两种解决方案，一种用于电子邮件，另一种用于所有其他文件。我们使用Network Appliance对电子邮件进行归档。我们已经为这些用户或这组人设置了策略，使[收到的电子邮件]自动进入NetApp上的[写一次，读多次(WORM)驱动器]。我们通过使用这个作为归档的后端来兼容。
那么，您是否正在对数据进行信息生命周期管理(ILM)呢?
我们已经研究了它和一些不同的产品。在我们的环境中有两个主要的磁盘子系统——HP StorageWorks XP磁盘阵列和HP StorageWorks企业虚拟阵列(EVA)。当你看的成本实现ILM和提出的政策说,“好了,两个月后,我要把Word文档从这个存储来存储,“对我来说,不值得的,因为购买EVA-level存储,当你看每兆字节,成本不是明显不同于买一些串行ATA数组。如果你说的是一拍字节的信息，那么它会更便宜。但在这100兆兆字节中，当我买了软件或ILM层，实施策略，进行管理并进行转换时，对我来说只有一层存储更划算。
除了电子邮件外，您有单独的系统，您如何处理非结构化的东西，数据库中的数据？
我们将其分为两个主要领域:关键业务领域和遵从性领域。通常情况下，这些都是相同的东西，因为任何符合法规遵循的东西都是业务关键的——尽管我们可能有不符合法规遵循的业务关键数据，比如应用程序设计、图表、源代码等。我们有一个文件级归档解决方案。在使用Veritas的Enterprise Vault时，我们有一个相对保守的通用策略。所以我们可能有一个政策，三个月后，把它发送到光学盘或NetApp WORM设备，它就在那里，然后存档。这有助于使我们的存储更易于管理，我们的备份更易于管理，而不是一些复杂的ILM系统。我们可以根据存储区域设置策略。客户敏感的数据在这里，不能在其他地方，所以我们很容易维护。我们(看)访问时间。如果你每天都要查看一个电子表格，我们并不想让它变成光学的，并担心它会卡在一个箱子库中。
在您获得灾难恢复后，在内部移动，您的存储系统接下来是什么？
一旦这些就绪，下一件事就是更频繁的备份——连续备份或每小时检查一次，将我们带到下一个层次。这样我们就可以提供更好的响应时间。以我们为例，就灾难恢复而言，(我们行业的)最佳时间是24小时，(行业平均时间)是48小时。我们如何利用这一点作为竞争优势?如果我们能把恢复时间缩短到一小时呢?我们可以从业务方面说:‘这是一个新的卖点。我们将保证在，比如说，两小时内(复苏)。我们想要走在前面。
<之前的总结:公用设施存储:完全正确|下一个总结:hacker-resistant数据库>
了解更多关于这个主题的信息
灾难恢复的新面貌——网络世界足球竞猜app软件05/08/06
如何构建现实的灾难恢复选项01/09/03
备份长大05/16/05