网络盗窃美国的知识产权(IP)由其他国家仍然是一个大问题,一个专家小组在RSA会议上同意本周在一个会话题为“应对国家的经济间谍活动。”
这是明显的——经济网络间谍已达到主流意识,与cbs电台的新闻杂志”60分钟“即使做一段上个月,标签,“美国伟大的大脑抢劫。”
如何处理也是一个大问题。专家组一致认为,最诱人的和本能反应的“主动防御”,俗称“黑客”——不是一个好一个。
斯图尔特·贝克合作伙伴,Steptoe & Johnson
黑客的争论依然激烈的整体安全社区,与一些知名人士赞成,包括斯图尔特·贝克(也是一个RSA主持人),现在的合伙人Steptoe & Johnson但与高层政府的历史作为政策的前助理国务卿国土安全部(DHS)和前国家安全局的总法律顾问。
但这并没有太多的讨论小组。
“黑客不取回你的IP,”Christopher画家,在国务院协调员网络问题,并称归因——实际上决定谁犯了偷窃——可以是非常困难的。
“这有点像你想揍人,但是他们鸭,你打别人,”他说。“你不会得到好处和它可能导致法律和国际伤害。它只是不工作得很好。”
[从RSA:看到所有的新闻发生]
首席网络安全策略师Mark魏泽福vArmour表示同意,他指出,考虑到困难的归因,受害者可能是“拳打对手你不能看到,这可能是一个国家。”
他说,这可能会导致意想不到的后果,”包括一个更强大的对手的报复,更不用说法律问题。
克里斯托弗画家,在国务院协调员网络问题
从保罗Rosenzweig唯一的部分异议是,红色的创始人分行法律与前副助理国务卿政策咨询和国土安全部。他说,黑客可以有效工作有时。
但他同意“合法复杂”的部分。他告诉一位不愿透露姓名的公司客户的报复的攻击,然后寻找法律援助对攻击者来自美国政府和中国政府攻击者所在的地方。
罗森茨维格说,问题是,公司“有犯罪在这两个国家,所以他们在法律框不能离开。”
“我们基本上同意,他们就应该修复这个洞然后再也不要谈论它了,”他说。
波动较小的反应——外交,威胁和之间的协议奥巴马总统和中国国家主席习近平去年9月大张旗鼓地宣布。虽然他们是低风险,到目前为止他们还没有非常有效的。
画家说,他认为一些好的已经来自美国中美协议。他说在过去中国没有承认任何区别经济和政治间谍,现在。
同时,他表示,将“花时间看看它的工作原理,它设置一个标准的责任——一个其他G20国家同意。”
但是Rosenzweig没有那么乐观,说整个主题“让我脾气暴躁。”
他说,是因为他相信经济间谍”的政策问题,而不是一个法律问题。”
大多数国家有“健壮”法律对知识产权的盗窃,他指出,“但没有执行。”
除此之外,那些偷的来自其他国家的美国公司经常无法达到美国的司法系统。“当,如果有的话,我们会看到被引渡到美国吗?的可能性是非常薄,”他说。
“法律是不够的——它几乎没有效用,除非你能将人绳之以法。”
他说,叶子外交途径,包括制裁,“但制裁政策尚未使用,”他说。“我们的故事”。
杰西卡·史密斯Malekos在加州大学戴维斯分校法学院法律系学生,也怀疑可用响应的有效性,又称执行一项协议的困难没有万无一失的归因。她引用了一个华尔街日报》文章,她说叫做美国中美协议,承诺没有执法。”
威胁的与会者都同意更多更好的共享信息是有帮助的,但罗森茨维格说,大多数私营企业,“不认为好处是值得的成本,他们看到它创造更多的监管和花费过多的放在一起的信息。”
这个故事,“黑客”只会给你更多的麻烦最初发表的方案 。
