旧金山,美国司法部长洛雷塔林奇认为政府和科技产业应该找到共同点的争夺苹果是否应该帮助破解iPhone使用的恐怖分子,但她的立场是,公司应该遵守,她说在2016年在RSA会议上演讲。
“中间立场是按照法律要求行事，”林奇说，在她看来，也就是让苹果服从法庭命令。“做你一年前做过的事。”
更多:Hot Security Products at RSA 2016
她指的是苹果公司早些时候解密存储在iphone上的数据的能力——这个功能后来被禁用了。它现在面临着帮助联邦调查局的法院命令通过编写代码，使计算机能够执行暴力攻击来打开手机。
虽然林奇呼吁就这个问题进行对话，但她明确表示她的想法已经确定。她说，安全供应商“需要保持服从法庭命令的能力”。“我们可以拥有强大的加密……但我们也可以以一贯的方式进行调查。”
美国检察官洛丽塔·林奇
加密专家认为，保持解密能力本质上会削弱每个人的加密能力，并危及隐私、经济和企业的成功，对此，她从未直接回应。“加密确实让我们更安全。我支持加密。我认为我们可以两者兼得，”她说。
不去看演出?看到所有发生的新闻+
她说，执法机构解密设备的形状并不像人们有时认为的那样具有威胁性。她说:“我们对设备的使用需要限制和正式。”“我们的目标不是到处翻找，希望能找到什么。”
她说，由于生活在美国，公民有一个在法律框架下工作的社会契约。
“获取能够拯救生命的信息的能力是一个真正的风险，”她说。问题是如何确定执法机构可以做什么范围。
至于援引一项1789年的法律向苹果公司证明该命令的合理性，林奇说，“这项法律有一个奇妙的、适应性的属性”，随着技术的进步，它一直保持相关。
她驳斥了苹果公司在法庭文件中提出的抗议，即服从命令将侵犯该公司不自证其罪的第五修正案权利。她说，苹果公司是此案的第三方，因此不会受到调查，也没有被指控的风险。“苹果不是这个问题的目标，”她说。
她还谈到了苹果的论点，即强迫苹果编写代码破解手机将侵犯该公司的《第一修正案》(First Amendment)规定的言论自由权。林奇说，其中包含“引人入胜的问题，但不是本案的核心。”
林奇说，她的办公室遵循“经过时间考验的法律价值观和保护人民的义务”。
