蒂莫西Stettheimer，区域CIO，圣文森医疗系统
玛丽Griskewicz，门诊医疗信息系统的高级主管，医疗卫生信息与管理系统协会
博比威尔伯，共同主任，社会利益的解决方案
利用IT改善病人护理的质量：
B +为实现（Stettheimer）
一种可供查看的技术（Stettheimer）
B-（Griskewicz）
利用IT来降低医疗费用：
B-（Stettheimer）
B-（Griskewicz）
确保电子健康记录，以帮助患者的隐私和安全信任体系：
B +的技术能力（Stettheimer）
C +为获得人民的信任（Stettheimer）
B（Griskewicz）
使医疗计算机系统负担得起的小型医疗机构：
C（Stettheimer）
B（Griskewicz）
确保技术是医生和护士工作，很容易和高效使用不够：
B-（Stettheimer）
B-（Griskewicz）
d（威尔伯）
医疗保健行业的各个环节之间共享数据：
C +（Stettheimer）
C-（Griskewicz）
一种技术（威尔伯）
B显示了实现（威伯）
下采用现有技术的（威尔伯）
从某种程度上说，这是一个世代的问题。越来越多的医学专家，喜欢的人在其他行业，都伴随着科技成长或正在变得更加舒服。
在未来，斯普纳说，护理人员将别无选择，只能使用电脑;如果他们不这样做，他们将被视为不称职。
不是让医疗保健专业人士接受技术的一个更大的问题是，有许多人过分强调电脑上独自一人，并没有足够的重点放在简化工作流程，并提供软件，可以帮助医生做出更好的医疗决定，根据医学报告研究所去年发布的。
研究者谁访问了领先的医疗机构发现，“IT应用中出现的设计主要是自动执行任务或业务流程，它们经常被设计在简单地模仿现有的纸质表单和临床医生的认知任务或的工作流程提供的支持很少的方式人谁必须实际使用该系统。”
During the visits, researchers "repeatedly observed healthcare IT focused on individual transactions (e.g., medication x is given to the patient at 9:42 p.m., laboratory result y is returned to the physician, and so on) and virtually no attention being paid to helping the clinician understand how the voluminous data collected could relate to the overall healthcare status of any individual patient," the institute's report said.
目前已经有很多炒作暗示医疗的好处，它会迅速而自动显示的，加布里埃尔说。“简单地实现计算机系统不会显着改善[保健]隔夜质量，”他说。“非常仔细的系统设计和配置，与很多周到的人性化过程改进一起，是必要的，以便使该技术真正有帮助的。”
普拉特是在马萨诸塞州Waltham的计算机世界贡献的作家，你可以在marykpratt@verizon.net与她联系。Computerworld的米奇贝茨促成了这篇文章。
这个故事，“医疗IT不辜负炒作”最初发表计算机世界 。